Ухвала суду № 91465476, 11.09.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"11" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/366/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали справи № 916/366/19, -

за позовом: Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Роздільна, Одеська обл., 67400) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01011) в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Канатна, 83, кім. 1411, м. Одеса, 65107)

до відповідача: фермерського господарства “ЛИС 07” (вул. Центральна, буд. №33, смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська обл., 67100)

про стягнення заборгованості у сумі 417 242, 45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх.№380/19/ до фермерського господарства “ЛИС 07” про стягнення 417 242,45 грн., з яких: 150 000,00 грн. – основний борг, 215 700,00 грн. – інфляційні, 26 687,66 грн. – 3% річних, 24 854,79 грн. – пеня.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2019 року позов заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства “ЛИС 07” про стягнення заборгованості у сумі 417 242, 45 грн. - залишено без розгляду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 року ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.03.2019 року у справі № 916/366/19 скасовано, матеріали справи № 916/366/19 передано для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року прийнято справу № 916/366/19 до розгляду, призначено підготовче засідання на 24.12.2019 року о 10:20 год.

Між тим, судом в резолютивній частині ухвали суду від 09.12.2019р. помилково не зазначено, що справу № 916/366/19 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 09.12.2019р. у справі № 916/366/19 та доповнити резолютивну частину останньої пунктом у наступній редакції: « 1. Справу № 916/366/19 розглядати за правилами загального позовного провадження».

Керуючись ст.243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 09.12.2019р. у справі №916/366/19.

2. Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 09.12.2019р. по справі №916/366/19 пунктом 1 та пункт перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: « 1. Справу № 916/366/19 розглядати за правилами загального позовного провадження».

3. Пункт перший - четвертий ухвали Господарського суду Одеської області від 09.12.2019р. замінити відповідно з урахуванням даної ухвали про виправлення описки та читати як пункт другий - п`ятий резолютивної частини ухвали суду від 09.12.2019р.

Ухвала набирала законної сили 11.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський