Ухвала суду № 91465440, 08.09.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"08" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2002/20Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасенко Ю.Г.

за участю представників:

від позивача: адвокат Марочкін В.О. - ордер;

від відповідача 1: адвокат Боровик Б.М. - оредер;

від відповідача 2: не з`явився,

розглядаючи справу №916/2002/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" (вул. Успенська, буд. 18, село Кубей, Болградський район, Одеська область, 68720)

до відповідачів: 1) Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон» (вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143);

2) Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсною фінансової аграрної розписки та скасування внесеного приватним нотаріусом запису до Реєстру аграрних розписок

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Малого приватного підприємства Фірма «Ерідон», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича, в якому просить:

- визнати недійсною фінансову аграрну розписку від 14.05.2019, яка підписана між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» та Малим приватним підприємством Фірма «Ерідон», посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапським А.Е., реєстр №1789, з моменту підписання;

- скасувати внесений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапським Артемом Едуардовичем запис до Реєстру аграрних розписок за №1874 про видачу фінансової аграрної розписки від 14.05.2019, реєстр №1789, яка підписана між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бессарабія Плюс» та Малим приватним підприємством Фірма «Ерідон».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2020р. прийнято позовну заяву /вх.№ 2070/20/ до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу №916/2002/20 розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Одночасно із позовом позивачем 10.07.2020р. за вх.№18090/20 було подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. засвідчених належним чином копій документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення довіреності від 14.01.2019 року, реєстр №47 на ім`я Лапи Андрія Борисовича. РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 .

Відповідне клопотання обґрунтовано відсутністю можливості отримати самостійно від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. будь-яких документів, оскільки існує заборона (нотаріальна таємниця) відносно вчинення нотаріальних дій та документів за законом.

14.07.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бессарабія Плюс" про витребування доказів - задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення довіреності від 14.01.2019 року, реєстр №47 на ім`я Лапи Андрія Борисовича, РНОКПП- НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 . Зобов`язано приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицьку М.В. надати до суду витребувані документи не більш ніж протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №6511912437333 (вх. № 31961 від 27.07.2020р.), приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицька М.В. отримала вище зазначену ухвалу 20.07.2020р.

Проте, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицькою М.В. на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 14.07.2020р. засвідчених належним чином копії документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення довіреності від 14.01.2019 року, реєстр №47 на ім`я Лапи Андрія Борисовича, РНОКПП- НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 до суду не надано.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини другої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Положеннями частини першої статті 18 ГПК України також визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Також, суд звертає увагу на положення викладені в ч.2 ст. 135 ГПК України, а саме, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зауважує, що вразі невиконання ухвали про витребування доказів від 11.09.2020р. приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицькою М.В., судом буде застосовано заходи процесуального примусу.

Таким чином, суд вважає за необхідне, повторно витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення довіреності від 14.01.2019 року, реєстр №47 на ім`я Лапи Андрія Борисовича, РНОКПП- НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 .

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Враховуючи те, що позивач не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити.

Керуючись 2, 13, 76 ч.1 ст.81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати повторно у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицькою М.В. (08133, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святоюріївська, буд. 16) засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для нотаріального посвідчення довіреності від 14.01.2019 року, реєстр №47 на ім`я Лапи Андрія Борисовича, РНОКПП- НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_2 .

2. Повторно зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицьку М.В. надати до суду витребувані документи в строк до 21 вересня 2020 року.

4. Оригінал ухвали направити до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Білошицької М.В. (08133, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святоюріївська, буд. 16).

Ухвала набрала законної сили 08.09.2020р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.09.2020р.

Суддя О.В. Цісельський