Ухвала суду № 91465167, 07.09.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 вересня 2020 рокуСправа № 912/205/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки) у судовому наказі від 29.07.2020 у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022),

Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, (вул. Соборна, 24, с. Каніж, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26035),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій/записів,

секретар судового засідання Кравченко О.В.

представники учасників справи участі в судовому засіданні не брали

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Міської ради міста Кропивницького (відповідач 1) та до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (відповідач 2) з наступними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №10741150072086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004);

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №10741410073086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про внесення судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004);

- визнати протиправним та скасувати реєстраційну дію/запис від 23.07.2019 №10741170074086091 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України та громадських формувань державного реєстратора Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області Шиловою Наталією Юріївни про державну реєстрацію припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом Приватного акціонерного товариства "Весна" (ід.код 13743004).

16.04.2020 в судовому засіданні у справі постановлено рішення, яким позовні вимоги до Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області задоволено повністю - визнано протиправними та скасовано оскаржувані реєстраційні дії/записи. У задоволенні позовних вимог до Міської ради міста Кропивницького відмовлено. З Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області стягнуто на користь ОСОБА_1 6 306,00 грн судового збору.

29.07.2020 на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.04.20 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.20 у справі видано наказ.

Додатковим рішенням від 19.08.2020 заяву ОСОБА_1 щодо відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 912/205/20 задовольно частково. Стягнуто з Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 24, ідентифікаційний код 04366809) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

27.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, у якій останній просить:

1. Виправити описку (помилку), «ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 » допущену у Рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2020 р. у справі № 912/205/20 вказавши правильно: «ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ».

2. Виправити описку (помилку), «дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 » допущену у Рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2020 р. у справі №912/205/20 вказавши правильно: «дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

3. Ухвалу про внесення виправлень у Рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 16.04,2020 р. у справі № 912/205/20 - направити в тому числі представнику Позивача - адвокату Стеценко Т.М. ( АДРЕСА_4 ).

4. Виправити описку (помилку), «ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 » допущену у Наказі Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2020 р. у справі № 912/205/20 вказавши правильно: «ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ».

5. Виправити описку (помилку), «дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 » допущену у Наказі Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2020 р, у справі №912/205/20 вказавши правильно: «дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

6. Виправлений Наказ Господарського суду Кіровоградської області від 29.07.2020 р. у справі №912/205/20 - направити представнику Позивача - адвокату Стеценко Т.М. ( АДРЕСА_4 ).

7. Виправити описку (помилку), «ідентифікаційний помер - НОМЕР_1 » допущену у Додатковому Рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 р. у справі № 912/205/20 вказавши правильно: «ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ».

8. Виправити описку (помилку), «дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 » допущену у Додатковому Рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 р. у справі № 912/205/20 вказавши правильно: «дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

9. Ухвалу про внесення виправлень у Додатковому Рішенні Господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2020 р. у справі №912/205/20 - направити в тому числі представнику Позивача - адвокату Стеценко Т.М. ( АДРЕСА_4 ).

Ухвалою від 31.08.2020 господарським судом в складі судді Глушкова М.С, прийнято матеріали заяви б/н від 27.08.2020 ОСОБА_1 про виправлення описки (помилки) у судовому рішенні до розгляду та призначено в судове засідання на 07.09.2020 о 14:30.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися.

При розгляді заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у наказі про примусове виконання рішення у справі №912/205/20, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що суд ухвалою від 07.09.20 змінив резолютивну частину рішення суду від 16.04.20, задля дотримання законодавчих положень господарського процесу, та положень які регулюють процедуру здійснення виконавчого провадження, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 26.02.2020 та виправити описку у наказі господарського суду від 912/205/20 в частині зазначення ідентифікаційного коду та дати народження стягувача.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 в частинні винесення виправлення описки (помилки) у наказі суду від 29.07.2020 у справі №912/205/20.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні і видачі наказу господарського суду від 29.07.2020 у справі №912/205/20, виклавши його зміст в наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.04.20 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.20 у справі №912/205/20

Стягнути з Канізької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 24, ідентифікаційний код 04366809) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 6 306,00 грн судового збору.

Рішення господарського суду набрало законної сили 15.07.2020.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та є невід`ємною частиною рішення господарського суду від 16.04.2020 у справі №912/205/20 і наказу господарського суду від 29.07.2020 № 912/205/20 та додаткового рішення господарського суду від 19.08.2020 у справі №912/205/20.

4. Ухвала про внесення виправлень до наказу може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

5. Оригінал ухвали направити на адресу представника позивача - адвокату Стеценку Т.М.: 01030, м. Київ, вул. І. Франка, 52б, оф. 204.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 ; Міській раді міста Кропивницького за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41; Канізькій сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області за адресою: 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна. 24, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_5

Повний текст ухвали складено 11.09.2020.

Суддя М.С. Глушков