Ухвала суду № 91464809, 07.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.09.2020Справа № 910/4605/20

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"

про стягнення 2 174 761 грн 92 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс" про стягнення 2 174 761 грн 92 коп. заборгованості за договором оперативної оренди обладнання від 01.06.2018 № СО-18-0000965, в тому числі: 1 550 263 грн 12 коп. основної заборгованості, 284 017 грн 54 коп. пені, 29 334 грн 37 коп. 3 % річних, 5 028 грн 17 коп. інфляційних втрат, 25 089 грн 56 коп. заборгованості з відшкодування вартості пошкодженого обладнання, 46 767 грн 36 коп. неустойки за користування неповернутим обладнанням та 234 261 грн 80 коп. заборгованості з відшкодування вартості неповернутого обладнання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної оплати орендних платежів, у зв`язку з чим в останнього утворилась заборгованість 1 550 263 грн 12 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 284 017 грн 54 коп. пені, 29 334 грн 37 коп. 3 % річних, 5 028 грн 17 коп. інфляційних втрат, 25 089 грн 56 коп. заборгованості з відшкодування вартості пошкодженого обладнання, 46 767 грн 36 коп. неустойки за користування неповернутим обладнанням та 234 261 грн 80 коп. заборгованості з відшкодування вартості неповернутого обладнання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 відкрито провадження у справі № 910/4605/20, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2020.

Підготовче засідання призначене на 18.05.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 18.06.2020.

У підготовчому засіданні 18.06.2020 судом оголошено перерву до 16.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 16.07.2020.

У підготовчому засіданні 16.07.2020 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від16.07.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення судового засідання на 07.09.2020.

07.09.2020 до відділу діловодства Госполдарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення судового збору.

У судове засідання 07.09.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 32 621 грн 43 коп., відповідно до платіжного доручення № 28492 від 26.03.2020.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову та повернення судового збору, перевіривши повноваження представника на вчинення такої процесуальної дії, встановив, що дана заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 46, частинами 1, 2 статті 191, частиною 1 статті 130, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача про відмову від позову та повернення судового збору задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Провадження у справі № 910/4605/20 закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська обл, м. Бровари, Об`їзна дорога, 60, ідентифікаційний код 31032954) з Державного бюджету України (р/р UA918999980313191206083026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 16 310 (шістнадцять тисяч триста десять) грн 72 коп.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька