Ухвала суду № 91464669, 08.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/117/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.2020 Справа № 908/1785/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Махно О.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/1785/20

за позовом Приватного підприємства “ОССА”, ідентифікаційний код юридичної особи 34273117 (53800, Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Визволення, б. 58А)

до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, ідентифікаційний код юридичної особи 00130872 (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20) в особі Відокремленого підрозділу “Придніпровська теплова електрична станція” Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго”, код ВП 38024604 (49112, Дніпроптеровська область, м. Дніпро, вул. Гаванська, буд.1)

про стягнення 513827 грн. 25 коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Товстий К.А., ордер ДП № 708/000033, від 04.08.2020;

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство “ОССА” з позовною заявою від 08.07.2020 про стягнення з Акціонерного товариства “ДТЕК Дніпроенерго” в особі Відокремленого підрозділу “Придніпровська теплова електрична станція” 513827 грн 25 коп. (заборгованості за договором № 3700-ДЄ-ПрТЄС від 15.07.2019 у розмірі 486453 грн 00 коп. за виконані роботи, суму нарахованих штрафних санкцій внаслідок несвоєчасної оплати за договором № 3700-ДЄ-ПрТЄС від 15.07.2019 у розмірі 22305 грн 64 коп. та 3% в сумі 5068 грн 61 коп.)

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 справу № 908/1785/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.07.2020 у справі №908/1785/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 04.08.2020 о 10 год. 40 хв. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву – до 03.08.2020.

В судовому засіданні 04.08.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи 908/1785/20. Перевірив явку представників сторін, представник відповідача в судове засідання не з`явився, при цьому 03.08.2020 та 04.08.2020 до господарського суду від відповідача надійшли клопотання в яких останній вказує, що у зв`язку з продовженням адаптивного карантину не зможе бути присутній під час розгляду справи, та просить відкласти розгляд справи до завершення карантину. Також, просить продовжити строк для надання відзиву на 15 календарних днів з дати завершення карантину, починаючи з 31.08.2020, оскільки до 31.08.2020 працівники товариства перебувають в віддаленому режимі роботи та не мають можливості ознайомитись з документами, що стосуються предмета спору для подальшого складання відзиву.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву, суд зауважує наступне.

Законом України № 731-IХ “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину встановленого Кабінетом міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-2019)”, який набрав чинності 16.07.2020 внесено зміни до пункту 4 розділу Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436), відповідно до яких під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином”.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, суд частково задовольняє його, та продовжує строк для надання відзиву – до 07.09.2020.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.

За наслідками судового засідання 04.08.2020, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 08.09.2020 о 14 год. 40 хв.

04.09.2020 від відповідача (АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО») надійшло клопотання №784/1000 від 03.09.2020 про перехід до розгляду справи № 908/1785/20 за правилами загального позовного провадження. Також, у вказаному клопотання відповідач просить суд встановити відповідачу строк для надання відзиву протягом 15 календарних днів з дати завершення карантину, починаючи з 31.10.2020. Відкласти розгляд справи та розглянути вказані клопотання за відсутності відповідача.

В судовому засіданні 08.09.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.

Суд продовжив судове засідання з розгляду справи 908/1785/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Судом оголошено клопотання відповідача № 784/1000 від 03.09.2020. Позивач не заперечив проти розгляду вказаного клопотання за відсутності відповідача. Клопотання про розгляд клопотань за відсутності відповідача судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача №784/1000 від 03.09.2020 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, встановлення відповідачу строку для надання відзиву та відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частиною 3 статті 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, вивчивши матеріали справи, у зв`язку зі складністю цього спору, обсяг та характер доказів у справі, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, суд приходить до висновку, що вказана справа не належить до малозначних справ, а тому у суду є необхідність враховуючи клопотання відповідача перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Щодо клопотання відповідача про встановлення відповідачу строк для надання відзиву протягом 15 календарних днів з дати завершення карантину, починаючи з 31.10.2020; відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 № 760 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» - із змінами, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 12.08.2020 № 712 і від 27.08.2020 № 757, карантин продовжено до 31.10.2020.

Проте, на період дії карантину суди працюють у звичайному режимі.

З 22.05.2020 в Україні послаблений карантин, у зв`язку з чим, дозволена робота у т.ч. адвокатів.

У випадку переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Судом призначається дата підготовчого судового засідання.

Оскільки, розгляд справи починається спочатку, то строки подання всіх заяв (клопотань) по суті спору визначаються нормами ГПК України.

На підставі викладеного, клопотання в частині встановлення відповідачу строк для надання відзиву протягом 15 календарних днів з дати завершення карантину, починаючи з 31.10.2020 та відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 01.10.2020 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус І, ІІ поверх, каб. 206 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

4. Запропонувати відповідачеві надати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали. Примірник відзиву направити позивачеві.

5. Запропонувати позивачеві надати відповідь на відзив у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання відзиву.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.09.2020.

Суддя А.О. Науменко