
номер провадження справи 27/121/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2020 Справа № 908/2126/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій Олени Анатоліївни, розглянувши клопотання Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2126/20
за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон" (41600 м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, ідентифікаційний код юридичної особи 12602750)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002 м.Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А, а/с 5012, ідентифікаційний код юридичної особи 24510970)
про стягнення 11147 грн. 17 коп.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
18.08.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 11147 грн. 17 коп. штрафу.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 18.08.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2126/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.08.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2126/20, присвоєний номер провадження 27/121/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 16.09.2020 об 11 год. 30 хв.
08.09.2020 від Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон" на електронну адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання №2634 від 08.09.2020 з ЕЦП, відповідно до якого останній просить суд провести судове засідання, призначене на 16.09.2020 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Розпорядженням керівника апарату суду №П-515/20 від 09.09.2020, на підставі доповідної записки помічника судді Дроздової С.С., враховуючи перебування на навчанні судді Дроздової С.С. з 07.09.2020 по 11.09.2020, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/2126/20 передано на розгляд судді Топчій О.А.
Суд, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Із змісту ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Господарським судом Запорізької області було зроблено електронні запити щодо можливості Господарським судом Запорізької області та Конотопським міськрайонним судом Сумської області провести судове засідання у справі №908/2126/20 на призначений час - 16.09.2020 об 11:30 в режимі відеоконференції.
Проте, згідно отриманих даних, у вищевказаний час у приміщенні Господарського суду Запорізької області буде проходити інше судове засідання в режимі відеоконференції по іншій справі.
За таких обставин, Господарський суд Запорізької області позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З урахуванням вище викладеного, клопотання позивача щодо проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволені клопотання Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон" про участь у судовому засіданні 16.09.2020 об 11:30 у справі №908/2126/20 в режимі відеоконференції відмовити.
2. Копію даної ухвали направити Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авікон", у т.ч. на електронну адресу: plant@aviakon.com.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 10.09.2020.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 91464665, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2126/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: