Ухвала суду № 91464635, 11.09.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2020 р. Справа № 906/678/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 02.09.2020 №14/705 у справі №906/678/20

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" (с.Горбулів, Черняхівський район, Житомирська область)

про стягнення 66 844,11грн, розірвання договору та вилучення предмета лізингу,

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське" з вимогами про:

- стягнення 21730,19грн заборгованості;

- розірвання договору фінансового лізингу від 20.12.2018 № 6-18-185 ств-фл/366, укладеного між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Горбулівське";

- вилучення у ТОВ "Горбулівське" та повернення позивачу борони зубової міжрядної БЗМ-5,6 зав. № 95, залишковою вартістю 45113,92грн.

Ухвалою господарського суду від 04.08.2020 (суддя Сікорська Н.А) відкладено підготовче засідання у справі на 24.09.2020 о 14:30.

11.09.2020 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 02.09.2020 №14/705 про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.09.2020 о 14:30, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити один із таких судів: Господарський суд Київської області, Господарський суд м.Києва, Київський окружний адміністративний суд. До клопотання додано документи згідно зазначеного у ньому додатку.

У зв`язку з перебуванням судді Сікорської Н.А. у відпустці, згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2020, клопотання представника позивача від 02.09.2020 №14/705 передано на розгляд судді Соловей Л.А.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, враховуючи наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 6, 8, 9 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом із тим, згідно витягів із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 11.09.2020 встановлено неможливість вказаними заявником судами забезпечити участь представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/678/20 у зв`язку із заздалегідь заброньованими на той же час засіданнями інших судів.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області, Господарським судом м.Києва, Київським окружним адміністративним судом, у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 02.09.2020 №14/705 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 02.09.2020 №14/705 відмовити.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2020 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та на елект.адресу: info@ukragroleasing.com.ua.