
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/4322/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «НПО Дніпропрес» м. Дніпро
про стягнення суми боргу в розмірі 453276грн.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпідшипник» м. Київ звернулось до Приватного акціонерного товариства «НПО Дніпропрес» м. Дніпро з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 453276грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару виробничо-технічного призначення згідно видаткової накладної №ИКП00000253 від 05.02.2020 на підставі договору поставки №2001/20 від 20.01.2020.
Позивач зазначає, що на виконання договору виставлений рахунок-фактура №ИОП00000006 від 20.01.2020 на суму 503640грн. Платіжним дорученням №14567 від 28.01.2020 відповідачем перераховано попередню оплату в розмірі 50364грн. (10% від вартості товару згідно специфікації №200120 від 20.01.2020).
Відповідно до видаткової накладної №ИКП00000253 від 05.02.2020 відповідачу поставлений товар на суму 503640грн. Згідно пункту 3 специфікації №200120 від 20.01.2020 90% вартості товару сплачуються через 30календарних днів після поставки.
На момент звернення до суду з позовом решта вартості поставленого товару в розмірі 453276грн. відповідачем не сплачена, тому позивач звернувся до суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.09.2020.
На електронну пошту суду 09.09.2020 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача. Судом встановлено, що заява, складена у форматі "Електронна форма звернення громадян", не підписана електронним цифровим підписом, отже не належить до офіційного документу.
В підготовчому судовому засіданні від 09.09.2020 учасники справи явку своїх представників не забезпечили, про дату та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
З огляду на обставини справи та з метою надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальним правами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 07.10.2020 о 14:30год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 07.10.2020 о 14:30год. в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили 09.09.2020 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Повний текст підписаний 11.09.2020.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 91464461, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4322/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: