
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
10.09.2020 Справа № 904/3088/20
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ
до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СОЛАР", м. Дніпро
Відповідача - 2 ОСОБА_1 , м. Дніпро
Відповідача - 3 ОСОБА_2 , м. Дніпро
про стягнення заборгованості у розмірі 242 024,47грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача Іващенко В.О.
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 не з`явився
від відповідача-3 не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Позивач) звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СОЛАР"(далі - Відповідач - 1), ОСОБА_1 (далі - Відповідач - 2), ОСОБА_2 (далі - Відповідача - 3) про стягнення заборгованості у розмірі 242 024,47грн., з яких: 219 079,88грн. - заборгованість за кредитом, 11 757,28грн. - заборгованість за відсотками з користування кредитом, 6 561,79 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, 4 625,52грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем - 1 умов договору банківського обслуговування б/н від 17.08.2015 щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, та неналежним виконанням Відповідачем - 2, 3 умов договорів поруки №P1505810762210346430 від 19.09.2017, №P1564054471268959915 від 25.07.2019 в частині виконання зобов`язання забезпеченого порукою.
Відповідачі явку представників в засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.
У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 13.10.2020 о 11:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 91464375, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3088/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: