Ухвала суду № 91464318, 09.09.2020, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

09 вересня 2020 року Справа № 903/510/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліспром Груп”

до відповідача: Державного підприємства “Ківерцівське лісове господарство”

про стягнення 84917,49 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Хвищук Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з;

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ліспром Груп” звернулося з позовом до Державного підприємства “Ківерцівське лісове господарство” про стягнення 84917,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилаються на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов`язань згідно з договорами купівлі-продажу необробленої деревини № 3034/3034/л/2016 від 21.11.2016 та № 2966/2966/л/2017 від 27.11.2017. Просить суд стягнути із відповідача основну заборгованість в розмірі 81129,29 грн., штраф в розмірі 1918 грн. за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 3034/3034/л/2016 від 21.11.2016 та 1870,20 грн. штрафу за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 2966/2966/л/2017 від 27.11.2017.

Ухвалою суду від 17.07.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2020.

10.08.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 12.08.2020 було повідомлено сторони, що підготовче засідання відбудеться 09.09.2020.

07.09.2020 від представника позивача надійшла заява, в якій просять залишити без розгляду позов та стягнути із відповідача судовий збір.

Заява обгрунтоване тим, що відповідач після подання позовної заяви виконав, взяті на себе зобов`язання згідно договору купівлі-продажу і здійснив поставку деревини. Разом з тим, оскільки спір доведений до суду з вини відповідача, то судові витрати слід стягнути із нього.

В судове засідання 09.09.2020 представники сторін не з`явилися, факт належного повідомлення сторін про дату й час розгляду справи підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 4520103366850 від 25.08.2020 та № 2101000704189 від 02.09.2020.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позову зазначає, що згідно п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заяву підписано адвокатом позивача, повноваження адвоката підтверджуються ордером про надання правової допомоги серія ІФ № 000194, жодних обмежень на представництво інтересів клієнта договором про надання правової допомоги не встановлено, про що зазначено на ордері (а.с. 21).

Із врахуванням поданої заяви представника позивача, приходить висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Водночас, відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно ч.3 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині поставки товару, що слугувало підставою звернення позивача з даним позовом до суду, який відповідач поставив після відкриття провадження у справі, тому клопотання позивача про стягнення із відповідача 2102 грн. судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.226, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліспром Груп” до Державного підприємства “Ківерцівське лісове господарство” про стягнення 84917,49 грн. - залишити без розгляду.

2. Стягнути із Державного підприємства “Ківерцівське лісове господарство” (Волинська область, м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 1, код ЄДРПОУ 00991551) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліспром Груп” (Вінницька область, м. Вінниця, вул. Івана Богуна, 2/508, код ЄДРПОУ 39291979) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору сплаченого позивачем.

Ухвала набирає законної сили 09.09.2020 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк