Ухвала суду № 91463589, 10.09.2020, Сахновщинський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.09.2020
Номер справи
2032/1483/12
Номер документу
91463589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2032/1483/12

Провадження № 6/634/25/20

"10" вересня 2020 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана заява.

Статтею 442ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.06.2020 року на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, копію якої було направлено заявнику 22.06.2020 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення уповноваженою особою заявника було отримано судову кореспонденцію 02.07.2020 року, повідомлення про вручення відправлення повернуто до суду 07.07.2020 року.

Так, останнім днем усунення недоліків заяви мав би бути 14.07.2020 року.

Разом з тим, відповідно до п. 3 Перехідних положень КАС України (в реакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 р. ) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

При цьому, з урахуванням ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), який набрав чинності 17.07.2020 року, процесуальні строки, які були продовжені, відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону №540-ІХ від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто останнім днем для реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням продовжених процесуальних строків, є 07.08.2020 року.

Судом було повторно 14.08.2020 року направлено копію ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.06.2020 року, яку було отримано уповноваженою особою заявника згідно поштового рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 26.08.2020 року.

Станом на 10.09.2020 рік заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 19.06.2020 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

У зв`язку з тим, що недоліки заяви у встановлений судом строк не усунуті, вважаю, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91463589 ?

Документ № 91463589 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91463589 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91463589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91463589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91463589, Сахновщинський районний суд Харківської області

Судове рішення № 91463589, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91463589 відноситься до справи № 2032/1483/12

Це рішення відноситься до справи № 2032/1483/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91463587
Наступний документ : 91481771