Ухвала суду № 91463546, 10.09.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7943/20

Провадження № 2-с/638/230/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.07.2020 року по справі №638/7943/20, -

встановив:

08.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 30.07.2020 року по справі №638/7943/20, у зв`язку з тим, що боржник не погоджується з наявністю заборгованості, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими. Вказує, що існує спір про право. Також зазначає, що стягувачем не надано належних доказів, не надано рішень виконавчої влади, що встановлюють тарифи на послуги, які є похідними від відомостей про нарахування до оплати, та які є джерелом інформації про обставини, які мають значення для справи.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що 30 липня 2020 року у цивільній справі №638/7943/20 Дзержинським районним судом м.Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Виробничого кооперативу «ЖЕК «Комфорт - Новобуд» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 7302,30 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн.

З матеріалів заяви вбачається, що між стягувачем та боржником існує спір щодо розміру заборгованості та обґрунтованості заявлених вимог. Враховуючи незгоду боржника з наявністю заборгованості, суд вважає, що судовий наказ від 30.07.2020 року підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.07.2020 року по справі №638/7943/20 - задовольнити.

Судовий наказ від 30 липня 2020 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова у цивільній справі №638/7943/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Виробничого кооперативу «ЖЕК «Комфорт - Новобуд» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 7302,30 грн. та судового збору у розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити Виробничому кооперативу «ЖЕК «Комфорт-Новобуд», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк