Ухвала суду № 91463262, 10.09.2020, Літинський районний суд Вінницької області

137/88/20

У Х В А Л А

10.09.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

прокурора Юзвак М.К.

провівши в залі суду смт. Літині судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019020210000337 від 20.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 10.09.2020 обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, хоча про місце дату та час судових засідань був повідомлений заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань з цього приводу до суду не надав (а.с. 95).

Прокурор Юзвак М.К. заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу, оскільки участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження є обов`язковою. Також просила відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинуваченого до судового засідання.

Представник ТОВ «НВП «Аргон» - Демчук М.М. до судового засідання не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином (а.с. 95).

Суд, заслухавши клопотання прокурора та потерпілого, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливістю розгляду кримінального провадження у відсутності обвинуваченого, слід здійснити його привід у судове засідання.

Керуючись ст.142, 314, 323, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019020210000337 від 20.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, відкласти до 11 год 00 хв 25.09.2020.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 у судове засідання на 11 год 00 хв 25.09.2020.

Виконання приводу доручити Літинському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Літинський відділ Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін