Ухвала суду № 91463225, 09.09.2020, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

09.09.2020 Справа №: 518/647/20 Провадження № 2/518/392/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2020 року смт. Ширяєве

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Алексєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання – Надир І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ширяєве цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва – Пімахова Діна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва – Пімахова Діна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 28.05.2020 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

09.09.2020 року позивач надала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі зазначеного, суд вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва – Пімахова Діна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню без розгляду на підставі ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, у зв`язку з подачею заяви до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Куби Юлії Володимирівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний виконавець виконавчого округу м. Києва – Пімахова Діна Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ширяївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (з урахуванням п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України).

Суддя: О.В. Алексєєва