
Справа № 461/6852/20
Провадження № 1-кс/461/5912/20
УХВАЛА
Іменем України
09.09.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю прокурора Криштановича С., слідчого Сеньківа Н.Т., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Сотника О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Сеньківа Н.Т. про відсторонення ОСОБА_1 від посади завідувача лабораторії електронної мікроскопії кафедри нормальної та патологічної морфології і судової ветеринарії Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького -
в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області Сеньків Н.Т. звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_1 від посади завідувача лабораторії електронної мікроскопії кафедри нормальної та патологічної морфології і судової ветеринарії Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2 , строком на два місяці.
В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 31.08.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Окрім того, слідчий зазначив, що ОСОБА_1 займався безпосереднім виготовленням наркотичного засобу, використовуючи для цього робоче лабораторне приміщення, розташоване на території Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького та устаткування в ньому, що унеможливлює виконання ним своїх обов`язків на час кримінального провадження. Слідчий стверджує, що перебування ОСОБА_1 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, що дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_1 зможе продовжити свою злочинну діяльність. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами. Просить клопотання задоволити.
У судовому засіданні прокурор та слідчий дане клопотання підтримали, просили таке задоволити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо відсторонення ОСОБА_1 від займаної ним посади заперечили, просили відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши та вивчивши матеріали клопотання, слідчий судя дійшов наступного висновку.
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020140000000017 від 15.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст. 307 КК України.
31.08.2020 року ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що наказом ректора Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького №667-3 від 03.08.2015 року ОСОБА_1 , наукового співробітника кафедри нормальної та патологічної морфології і судової ветеринарії лабораторії електронної мікроскопії переведено на посаду завідувача лабораторії електронної мікроскопії на повну ставку.
Відповідно до вимог ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Згідно з ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, та те, що підозрюваний ОСОБА_1 займався безпосереднім виготовленням наркотичного засобу, використовуючи для цього робоче лабораторне приміщення та устаткування в ньому, що дає підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_1 зможе продовжити свою злочинну діяльність, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154-157, 372, 376 КПК України, слідчий суддя –
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Сеньківа Н.В. - задоволити.
Відсторонити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади завідувача лабораторії електронної мікроскопії кафедри нормальної та патологічної морфології і судової ветеринарії Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_2 , строком на 2 місяці.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 09.11.2020 року включно.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області Саса Є.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 91462701, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6852/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: