Рішення № 91462619, 03.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.09.2020 227/2155/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря судового засідання Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Добропілля, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позов обґрунтований тим, що відповідачі є споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та укладено договір користування електричною енергією від 28.10.2013 року. 12.08.2019 року у відповідачів за вказаною адресою представниками енергопостачальника було виявлено та актом зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. На підставі Акту №219739 від 12.08.2019 року була нарахована сума не облікованої електричної енергії в розмірі 8728,74 грн. Також 22.10.2019 року при проведенні повторної перевірки, працівниками позивача було виявлено порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося у самовільному підключені електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. На підставі Акту №0001590 від 22.10.2019 року була нарахована сума не облікованої електричної енергії в розмірі 6249,59 грн. У зв`язку з порушенням вищезазначених вимог, позивачу було спричинено матеріальні збитки загальною сумою в розмірі 14978,33 грн. Але відповідачі частково сплатили заборгованість в розмірі 3445,00 грн., тому сума шкоди не облікованої електричної енергії складає 11533,33 грн. Позивач просить стягнути розмір збитків за без облікове користування електричною енергією в сумі 11533,33 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. В позовній заяві просив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, але 03.07.2020 року на адресу суду надіслали письмові заяви, відповідно до яких позовні вимоги позивача визнали повністю, дійсно самовільно підключались до електроустановок та користувались електроенергією не обліковано. Крім цього на підставі ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України, оскільки визнали позов в підготовчому судовому засіданні та до початку розгляду справи по суті, просили повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при зверненні до суду з позовом, тобто в розмірі 1051,00 грн., а залишок судового збору стягнути з них.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 (далі - Методика).

12.08.2019 року та 22.10.2019 року у відповідачів працівниками позивача було проведено перевірку дотримання вимог Правил, що підтверджується актами про порушення (ПРРЕЕ) №219739 від 12.08.2019 року та №0001590 від 22.10.2019 року.

Згідно п.1.1.2 Правил, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно абз.14 п.2 Правил, об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Згідно статуту Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (код юридичної особи 00131268), затвердженого 20.04.2018 року вбачається, що товариство є юридичною особою з новим найменуванням. Зазначене товариство, відповідно до п.2.2. вказаного Статуту, є правонаступником майна, прав та обов`язків Відкритого Акціонерного товариства «Донецькобленерго (ідентифікаційний код 00131268) та Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго».

З наданої інформації відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області №16-23/389(390) від 10.06.2020 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.10.1992 року зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.10.2013 року між Добропільським РЕМ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір, про користування електричною енергією за адресою її місця реєстрації, про що в матеріалах справи мається відповідна копія такого договору.

Враховуючи наведене, в судовому засіданні встановлено, що з 23.10.1992 року та у році в якому було виявлено порушення правил користування електричною анергією, а саме в 2019 році, побутовими споживачами електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 були відповідачі, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 5.5.5 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

В судовому засіданні встановлено, що 12.08.2019 року та 22.10.2019 року при перевірці дотримання Правил у відповідачів, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Добропільського РЕМ було виявлено порушення правил – самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку.

Вищезазначені порушення відображені в актах про порушення (ПРРЕЕ) №219739 від 12.08.2019 року та №0001590 від 22.10.2019 року.

Порядок складання актів та їх розгляд передбачений п.8.2.5 Правил.

Відповідно до п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення їх осіб.

Наявні у справі акти про порушення №219739 від 12.08.2019 року та №0001590 від 22.10.2019 року містять підписи двох представників енергопостачальника, а також підписи відповідача ОСОБА_2 із зазначенням про відсутність зауважень та згодою із порушенням.

Враховуючи наведене, а також те, що за вищевказаною адресою побутовими споживачами є саме відповідачі, суд вважає, що вказані акти про порушення є відповідними доказами порушення відповідачами Правил та дають підстави для нарахування та стягнення збитків, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлений факт порушення споживачами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п.8.2.6 Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання повідомлення про місце, час і дату засідання комісії або відсутності споживача або його представника за адресою, визначеною у даних щодо споживача, наявних в оператора системи, оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

З матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що комісією Добропільського РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутових споживачів №2 від 19.08.2019 року був розглянутий акт №219739 від 12.08.2019 року за участю відповідача ОСОБА_1 , яка була ознайомлена з порушеннями.

На підставі акта №219739 від 12.08.2019 року, враховуючи вимоги Методики, комісією Добропільського РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутових споживачів був розрахований розмір збитків за актом № 219739 від 12.08.2019 року, з розрахунку вбачається, що визначена кількість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість за 125 днів з 10.04.2019 року по 12.08.2019 року до сплати склала 8728,74 грн.

Також комісією Добропільського РЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутових споживачів №1 від 22.10.2019 року був розглянутий акт №0001590 від 22.10.2019 року також за участю відповідача ОСОБА_1 , про що свідчить особистий підпис останньої у протоколі.

На підставі акта №0001590 від 22.10.2019 року, враховуючи вимоги Методики, був розрахований розмір збитків за актом №0001590 від 22.10.2019 року, з розрахунку вбачається, що визначена кількість недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість за 77 днів склала 6249,59 грн.

Розрахунки кількості недорахованої, безобліково спожитої електроенергії та її вартість, суд вважає правильними.

Як було зазначено у позові, відповідачі частково сплатили заборгованість в розмірі 3445,00 грн., а тому сума шкоди без облікового користування електричною енергією складає 11533,33 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 11533,33 грн. за актами №219739 від 12.08.2019 року та №0001590 від 22.10.2019 року, підлягають стягненню з відповідачів.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, керуючись ст.141 та ч.1 ст.142 ЦПК України та враховуючи, що відповідачі визнали позов в повному обсязі до початку розгляду справи по суті, а позивач просив стягнути на його користь судові витрати, суд вважає розподілити судові витрати наступним чином:

повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову в розмірі 2102,00 грн., згідно платіжного доручення №1558329 від 15.05.2020 року, що складає 1051,00 грн.;

50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем, що складає 1051.00 грн., стягнути на його користь з відповідачів.

Керуючись ст. 623 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (п/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, IBAN НОМЕР_3 ), суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією за актами №219739 від 12.08.2019 року та №0001590 від 22.10.2019 року в розмірі 11533 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять три) грн. 33 коп.

Повернути позивачу, Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» (п/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, IBAN НОМЕР_3 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно платіжного доручення №1558329 від 15.05.2020 року на суму 2102,00 грн., що складає 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (п/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, IBAN НОМЕР_3 ), судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., в рівних частинах, тобто з кожного по 525 (п`ятсот двадцять п`ять) грн. 50 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію рішення направити сторонам.

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», код ЄДРПОУ 00131268, юридична адреса: 84302, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 11.12.2001 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко