Рішення № 91460060, 07.09.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/833/20

Провадження № 2/674/399/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 8897 грн.62 коп.),-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай), яку він успадкував після смерті свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яку останній успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак не оформив спадкових прав. Позивачка є спадкоємцем за законом на вказане майно, проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на дане майно втрачені, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду.

До судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у визначений судом строк подав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник третьої особи - Дунаєвецької районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 1, 41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у КСП ім.Щосрса с.Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0303401, яку померлий успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформив спадкових прав.

ОСОБА_2 є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , за заповітом від 16 травня 2008 року, посвідченим секретарем Великопобіянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №111, який є не зміненим та не скасованим.

В свою чергу ОСОБА_3 був спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак своїх спадкових прав не оформив.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , як дружина померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №185-2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 15 липня 2020 року позивачці ОСОБА_1 за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказане майно, а саме в зв`язку із його втратою.

Сертифікат на земельну частку (пай) втрачений і визнаний недійсним, що підтверджується оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" № 30 (12091) від 23 липня 2020 року.

Відповідно до повідомлення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 23.07.2020 №К-34/01 позивачці відмовлено у виготовленні та видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) у зв`язку із відсутністю бланків сертифікатів та рекомендовано звернутись до суду.

Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права.

Згідно п.3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ"член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); о складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за законом право на земельну частку (пай), як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивачка не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст.141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Керуючись ст.ст.392,1216-1223 ЦК України, ст.ст.247,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 8897 грн. 62 коп.) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1978 року народження, як за спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 1,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса села Велика Побійна Дунаєвецького району Хмельницької області, що належало ОСОБА_2 , 1971 року народження, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , який спадщину прийняв, однак при житті не оформив своїх спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , котрий спадщину прийняв, однак при житті не оформив свої спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0303401.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивачка - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, знаходиться за адресою: м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714;

третя особа - Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області, місце знаходження: м.Дунаївці вул.1 Травня, 1 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 21316026.

Суддя В. М. Шклярук