Рішення № 9146004, 10.04.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №2-1459-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Великородній М.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства "Ремонтник" до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку і прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.09. КВРЖП "Ремонтник" звернулось до суду з цим позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 977 грн. 49 коп., посилаючись на те, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і на протязі тривалого часу не сплачує квартплату, а саме за період з 01.01.06. по 31.12.08.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., від сплати якого позивач був звільнений у встановленому законом порядку під час подання позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він суд не сповістив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи та пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та постійно там проживає.

Відповідно до довідки № 43-1 від 22.01.09., виданої ВРЖП "Ремонтник", житловий будинок № 15 по вул. Театральній в м. Соледарі знаходиться на балансі КВРЖВ "Ремонтник".

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги по постачанню теплової енергії і гарячого водопостачання стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а у ст. 68 ЖК України, зазначено, що відповідач повинен щомісячно вносити плату за надані послуги.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання по оплаті за житло і дійсно має заборгованість перед позивачем у розмірі 977 грн. 49 коп., яка виникла у період з 01.01.06. по 31.12.08.

Це підтверджується витягом з особового рахунку № 1817, відкритого на ім'я ОСОБА_2

Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, то ці витрати в силу ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого житлово-експлуатаційного підприємства "Ремонтник" (м. Соледар, вул. 60 Років Жовтня, 24, р/р 26006959677095 в Соледарському відділенні Філії ПУМБ, м. Донецьк, МФО 335537, код ОКПО 31279556) в рахунок оплати заборгованості за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 977 грн. 49 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення складено у нарадчій кімната суддею одноособово у одному примірнику.