Рішення № 91460014, 07.09.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
672/490/20
Номер документу
91460014
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №672/490/20

Провадження №2/672/241/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

07 вересня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» у позові зазначив, що 17.07.2015 року ОСОБА_1 подала до ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» та заяву про отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК`ЦФР» та відповідачем. Згідно умов цього договору відповідач отримала кредит строком на 48 місяців в сумі 9300,00 грн. Обов`язки, передбачені договором, ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 30.07.2018 р. виникла заборгованість в розмірі 22328 грн. 66 коп., з яких: 6109,85 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 1478,11 грн. - заборгованість за відсоткам, 9079,52 грн. - плата за управління кредитом, 5661,18- заборгованість за пенею. 30.07.2018 між ТОВ «ФК ЦФР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено договір №20180730 про відступлення прав вимоги, згідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Тому просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву, не подала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст.512 ЦК України).

Ст. 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що 17.07.2015 року ОСОБА_1 подала до ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР», а також Заяву № 429800909 про отримання кредиту від ТОВ «ФК`ЦФР», підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» становлять кредитний договір з товариством.

Згідно з умовами вказаного кредитного договору відповідач отримала кредит строком на 48 місяців в розмірі 9300 грн. з початковим розміром процентів - 2, 00%, щомісячним розміром процентів - 3,99 %, річні проценти - 14,99 %, щоденна пеня - 0,3 %, з погашенням кредиту рівними частинами по 793,18 грн. кожного місяця, з кінцевим терміном повернення кредиту до 17.07.2019 року .

У вказаному кредитному договорі сторони дійшли згоди щодо графіку платежів з детальним розписом сукупної вартості кредиту, розмірів загального щомісячного платежу, річних та щомісячних процентів.

На виконання умов договору ТОВ «ФК`ЦФР» перерахувало відповідачці кредитні кошти в сумі 9300 грн., що підтверджується платіжним дорученням №162486769, тим самим свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

30.07.2018 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» (Кредитор) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Новий кредитор) укладено договір № 20180730 відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого Кредитор відступає за плату Новому кредитору належні Кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, а Новий кредитор набуває прав грошових вимог Кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30.07.2018 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 429800909 від 17.07.2015 в сумі 22328, 66 грн., з яких: 6109,85 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1478,11 грн. - заборгованість за відсотками, 9079,52 грн. - плата за управління кредитом, 5661,18- заборгованість за пенею.

На виконання п. 6.6 договору про відступлення прав вимоги, згідно вимог ст. 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі, позивачем направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних до бази персональних даних, разом із вимогою про погашення загальної суми боргу , що підтверджується відповідними повідомленнями №№ 002766253, 002766253-1 від 07.08.2018.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_1 не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора.

Враховуючи, що умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів відповідачкою виконані не були, і на момент відступлення права вимоги за кредитним договором за відповідачкою рахувалась заборгованість у розмірі 22328,66 грн., яка складається з: 6109,85 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1478,11 грн. - заборгованість за відсотками, 9079,52 грн. - плата за управління кредитом, 5661,18- заборгованість за пенею , суд дійшов висновку що з відповідачки на користь позивача слід стягнути вказану суму заборгованості.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір.

Керуючись ст. ст.. 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 4298009096 від 17.07.2015 в сумі 22328 (двадцять дві тисячі триста двадцять вісім) грн. 66 коп., яка складається з: 6109,85 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 1478,11 грн. - заборгованість за відсотками, 9079,52 грн. - плата за управління кредитом, 5661,18- заборгованість за пенею, а також 2102 грн. судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Городоцького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів», місце знаходження: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 10.09.2020.

Суддя І.М.Федорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91460014 ?

Документ № 91460014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91460014 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91460014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91460014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91460014, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91460014, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91460014 відноситься до справи № 672/490/20

Це рішення відноситься до справи № 672/490/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91460009
Наступний документ : 91460015