Рішення № 91459853, 04.09.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9447/20

н/п 2/766/8234/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю:

секретаря Головчиної А.В, представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на наступне. На обліку служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради перебувають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах через ухилення батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від виконання батьківських обов`язків. При неодноразових відвідуваннях дітей спеціалістами служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради відповідачі перебували в стані алкогольного сп`яніння. 25.02.2020 р. малолітню ОСОБА_6 вилучено з родини та влаштовано до КЗ ХОР "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей". ОСОБА_7 з 2018 року навчається в Херсонському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету. За час навчання ОСОБА_3 в коледжі батьки особисто з класним керівником та завідувачем відділення не спілкувалися та жодного разу не телефонували. Наразі, за інформацією селищної ради, мати дітей проживає в с. Музиківка.

Ухвалою суду від 11.08.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити з підстав, зазначених в позові.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином: ОСОБА_5 поштовою кореспонденцією з штриховим ідентифікатором №7300308441210, яка отримана ним особисто, ОСОБА_4 повідомлена під особисту розписку.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представниці позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на обліку служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради перебувають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .

Діти опинилися у складних життєвих обставинах через ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 25.02.2020 р. на момент відвідування в приміщенні, що належить відповідачу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було холодно,не прибрано, посуд брудний, батьки перебували в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_8 вилучено з родини та влаштовано до КЗ ХОР "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей", що також підтверджується актом про направлення неповнолітнього до центру від 25.02.2020 р. Відповідно до довідки КЗ ХОР "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" від 19.05.2019 р. за час перебування ОСОБА_2 у закладі мати відвідувала доньку 5 разів.

ОСОБА_7 з 2018 року навчається в Херсонському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету. Відповідно до характеристики, наданої заступником директора з НВР навчального закладу від 14.05.2020 р. за час навчання ОСОБА_3 в коледжі батьки особисто з класним керівником та завідувачем відділення не спілкувалися та з 2019 року жодного разу не телефонували, адміністрація коледжу до цього часу власними коштами забезпечує життєдіяльність хлопця, який проживає в гуртожитку закладу.

За інформацією виконавчого комітету Зеленівської селищної ради згідно листа від 15.05.2020 р. мати дітей разом з новим співмешканцем вивезла свої речі та наразі проживає в с. Музиківка.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що в складі комісії відвідували родину відповідачів, діти яких перебувають на обліку як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, та підтвердили, що відповідачі пиячать та не займаються вихованням та доглядом своїх дітей.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив, що батьки не цікавляться його життям та систематично вживають алкоголь. З червня 2020 року він проживає у тітки в с.Ульяновка, в період навчання - в гуртожитку.

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно о ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю (батьком).

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Оскільки судом було встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей та забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти, як це зазначено в п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, є всі підстави для задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи всі досліджені докази у сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь закладу або особи, яка виховуватиме дитину, починаючи з 18.06.2020 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1681,60 грн.

Керуючись ст.ст. 150,164,170,180,181,183 СК України, ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст.ст. 247, 258, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, в інтересах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь закладу або особи, яка виховуватиме дитину, починаючи з 18.06.2020 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь закладу або особи, яка виховуватиме дитину, починаючи з 18.06.2020 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у сумі 1681,60 грн., по 840,80 (вісімсот сорок грн. 80 коп.) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування (м. Херсон, вул. Перекопська, 166, ЄДРПОУ 04060157)

Відповідач 1: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідач 2: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Т.І. Рядча