
Справа № 663/2720/20
Провадження № 2/663/794/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, -
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Згідно пп. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивач просить, стягнути з АТ КБ «ПРИВАТБАНК на його користь 2 894,00 грн. та пеню в розмірі 3 299,16 грн. за несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання, а також просить стягнути з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на його користь 15 000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.
В порушення вимог пп. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог позивачем викладений некоректно, а саме позивач не виклав обставин з приводу того, яке саме його цивільне право порушено ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», за захистом якого він звернувся до суду, в чому полягає порушення цього права та не додано доказів спричинення моральної шкоди. Крім того, вказане товариство не залучене в якості відповідача.
Отже, позивачу необхідно подати до суду оновлену позовну заяву, яка б повністю відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України та надати належним чином засвідчені копії підтверджуючих документів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вказану позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача – залишити без руху.
Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький
Судове рішення № 91459734, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2720/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: