Ухвала суду № 91459369, 09.09.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.09.2020
Номер справи
607/421/20
Номер документу
91459369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

09.09.2020 Справа №607/421/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Мельник Володимира Володимировича про відкликання зустрічного позову та повернення судового збору у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2020 р. було залишено без розгляду.

10 лютого 2020 року ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги.

31 серпня 2020 року від представника ОСОБА_1 – адвоката Мельник В.В. надійшла до суду заява про відкликання зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги та повернення сплаченого судового збору.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, оскільки зустрічний позов не прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, та представник позивача за зустрічним позовом подав заяву про відкликання даного позову, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для повернення зустрічного позову позивачу.

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно із п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи квитанції, код 1866-4605-1272-7534, виданої 10 лютого 2020 року Відділенням ь2 Тернопільської філії АТ КБ «ПриватБанк», за подання зустрічного позову ОСОБА_1 сплачено суму судового збору у розмірі 840,80 грн.

З огляду на зазначене, суд приходить до переконання, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Мельник Володимира Володимировича про відкликання зустрічного позову та повернення судового збору у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги.

Повернути позивачу зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Захід» про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), сплачений згідно квитанції, код 1866-4605-1272-7534, виданої 10 лютого 2020 року Відділенням ь2 Тернопільської філії АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 09 вересня 2020 року.

Головуючий - суддя О. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91459369 ?

Документ № 91459369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91459369 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91459369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91459369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91459369, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 91459369, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91459369 відноситься до справи № 607/421/20

Це рішення відноситься до справи № 607/421/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91459364
Наступний документ : 91459376