Ухвала суду № 91459272, 09.09.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/986/19

Провадження № 2/601/22/2020

У Х В А Л А

09 вересня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

з участю секретаря судового засідання Степанюк І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старопочаївської сільської ради, третя особа – Почаївська міська рада Кременецького району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Старопочаївської сільської ради – Бродовська Галина Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 про встановлення факту добросовісного, відкритого і безперервного користування земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю

за участю: представника Старопочаївської сільської ради - Горпинюка М.В.,

представника третьої особи ОСОБА_40 – адвоката Сідорова В.М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 листопада 2019 року було прийнято дану цивільну справу до свого провадження суддею Коротичем І.А.

Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області та позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. На вирішення якої поставити питання про наявність прав Старопочаївської сільської ради на володіння, користування земельною ділянкою в урочищі «Сивулька» площею 10 га, на якій підставі та з якого часу. Чи має право територіальна громада Почаївської міської ради користуватися, володіти та розпоряджатися цією ділянкою? Встановити фактичну межу між містом Почаєвом та селом Старий Почаїв. Встановити межі земельної ділянки, площею 0.08 га., якою користується ОСОБА_1 в урочищі «Сивулька»

Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно частини 2 статті 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи, що Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області надані докази, які будуть оцінюватись в їх сукупності, спору про належність 10 га земельної ділянки на даний час у суді немає, спору про встановлення межі земельної ділянки ОСОБА_1 також немає, а тому на даний час необхідності у проведенні такої експертизи немає, тому в задоволенні клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, слід відмовити.

Керуючись статтями 80, 102, 103 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області та ОСОБА_1 призначення судової земельно-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: