Рішення № 9145897, 17.03.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.03.2009
Номер справи
2-1420-2009
Номер документу
9145897
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1420-2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року Артемівський міськрайоний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Мальованого Ю.М.,

при секретарі Великородній М.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську цивільну справу за позовом ЗАТ "Актив-страхування" про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.09. позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що між ЗАТ "Актив-Страхування" (Поручитель), ТОВ КБ "Актив-банк" (Кредитор") і громадянином ОСОБА_2 (Боржник), 21.11.07. було укладено Договір поруки № 1121/02П, за умовами якого у випадку невиконання або прострочення виконання Боржником зобов'язань за Договором про надання дозволеного Овердрафту № С 1121/02 ОФ від 21.11.2007 р., укладеного між Кредитором і Боржником, зобов'язується виконати зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором у повному обсязі, а саме: заборгованість в розмірі наданого кредиту у сумі 2000 грн.; відсотки за користування кредитом у розмірі 16, 5% річних, нараховані на момент погашення суми; неустойки та збитків, завданих Кредиторові. У разі невиконання зобов'язань Боржником у строки, визначені кредитним договором, Кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу Поручителя, який не пізніше 3-х робочих днів з дня отримання вимоги Кредитора, зобов'язаний виконати замість Боржника зобов'язання за кредитним договором. Так, 26.11.08 ВАТ "Комерційний банк "Актив-банк" в м. Донецьку, який є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ "КБ "Актив-банк", звернувся до ЗАТ "Актив-Страхування" з письмовою вимогою про виконання зобов'язання ОСОБА_2 за договором про надання дозволеного Овердрафту № С 1121/02 АФ від 21.11.07, де вказано, що станом на 25.11.08. непогашена заборгованість по кредиту становить 1446 грн. 51 коп. 27.11.08. ОСОБА_2 ЗАТ "Актив-Страхування" було направлено повідомлення про розмір заборгованості за кредитним договором. На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 не сплачена. Згідно платіжного доручення № 1771 від 27.11.08. ЗАТ "Актив-Страхування" зобов'язання за Договором поруки виконано у повному обсязі.

Позивач просить суд стягнути з відповідача відшкодування у розмірі 1446 грн. 51 коп., а також стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Він у встановленому порядку був повідомлений про час та місце судового засідання. Але про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2007 року між ЗАТ "Актив-Страхування" (Поручитель), ТОВ КБ "Актив-банк" (Кредитор") і громадянином ОСОБА_2 (Боржник), 21.11.07. було укладено Договір поруки № 1121/02П.

Відповідно до п. 1.1 ч. 1 зазначеного договору, Поручитель, у випадку невиконання або прострочення виконання Боржником зобов'язань за Договором про надання дозволеного Овердрафту № С 1121/02 ОФ від 21.11.2007 р., укладеного між Кредитором і Боржником, зобов'язується виконати зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором у повному обсязі, а саме: заборгованість в розмірі наданого кредиту у сумі 2000 грн.; відсотки за користування кредитом у розмірі 16, 5% річних, нараховані на момент погашення суми; неустойки та збитків, завданих Кредиторові.

Згідно п. 2.1 ч. 2 договору поруки № 1121/02 від 21.11.07., у разі невиконання зобов'язань Боржником у строки, визначені кредитним договором, Кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу Поручителя, який не пізніше 3-х робочих днів з дня отримання вимоги Кредитора, зобов'язаний виконати замість Боржника зобов'язання за кредитним договором.

26.11.08. ВАТ "Комерційний банк "Актив-банк" в м. Донецьку, який є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ "КБ "Актив-банк", звернувся до ЗАТ "Актив-Страхування" з письмовою вимогою про виконання зобов'язання ОСОБА_2 за договором про надання дозволеного Овердрафту № С 1121/02 АФ від 21.11.07, де вказано, що станом на 25.11.08. непогашена заборгованість по кредиту становить 1446 грн. 51 коп. 27.11.08.

27.11.08. Боржника ОСОБА_3 було повідомлено про розмір заборгованості за Кредитним договором, що підтверджується копією листа № 01022711/870.

Згідно платіжного доручення № 1771 від 27.11.08. ЗАТ "Актив-Страхування" зобов'язання за Договором поруки виконано у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 556 ЦК України, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, основані на законі, а тому підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 556 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ "Актив-Страхування" (р/р 265023011266, МФО 300852, код ЄДРПОУ 31446152) в рахунок відшкодування шкоди суму у розмірі 1446 грн. 51 коп. судовий збір у розмірі 64 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення морже бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене у нарадій кімнаті у одному примірнику суддею одноособово.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9145897 ?

Документ № 9145897 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9145897 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9145897 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9145897, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 9145897, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9145897 відноситься до справи № 2-1420-2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1420-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9145882
Наступний документ : 9145899