Ухвала суду № 91458814, 07.09.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
592/6459/15-ц
Номер документу
91458814
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/6459/15-ц

Провадження № 6/592/174/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» адвокат Борисенко М.О. звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі (стягувача у виконавчому провадженні), і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що 10 липня 2015 року позивач - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просила стягнути з відповідачів на свою користь 674908 грн. 11 коп.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року по справі №592/6459/15-ц задоволено позовні вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і стягнуто в солідарному порядку із вказаних осіб на користь банку заборгованість по кредитному договору №10/2008/401048257 від 25 березня 2008 року в сумі 674 908 грн. 11 коп.

Відповідно до наявних даних із Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України на примусовому виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на цей час відкриті наступні виконавчі провадження щодо примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року по справі №592/6459/15-ц:

-АСВП: 49307785, дата відкриття: 10.11.2015 стосовно боржника - ОСОБА_1 ;

-АСВП: 49324459, дата відкриття: 12.11.2015 стосовно боржника - ОСОБА_3 .

Відповідно до наявних даних із Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України на примусовому виконанні у Зарічному відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на цей час відкрито наступні виконавчі провадження щодо примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року по справі №592/6459/15-ц:

- АСВП: 49598969, дата відкриття: 10.11.2015 стосовно боржника - ОСОБА_2 .

15.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» і ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» був укладений договір про відступлення права вимоги №GL3N017513, відповідно до якого вказана банківська установа відступила шляхом продажу ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» права вимоги, що належали ПАТ «КБ «Надра» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором №10/2008/401048257 від 25 березня 2008 року.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» адвокат Борисенко М.О. просить суд у виконавчих документах та у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року по справі №592/6459/15-ц здійснити заміну сторони стягувача, замінивши Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк „«Надра» (код ЄДРПОУ: 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, Кловський узвіз, 7, поверх 5). Розгляд заяви просить здійснити без участі представника заявника.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», боржники ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи – Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не з`явились.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.09.2015 року по справі №592/6459/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги банку було задоволено. Було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 674908,11 грн.

15.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» і ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» був укладений договір про відступлення права вимоги №GL3N017513, відповідно до якого вказана банківська установа відступила шляхом продажу ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» права вимоги, що належали ПАТ «КБ «Надра» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитним договором №10/2008/401048257 від 25 березня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення від права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливо на будь-якій стадії процесу.

З змісту ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514, ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, на основі з`ясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

У виконавчих документах та у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року по справі №592/6459/15-ц здійснити заміну сторони стягувача, замінивши Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк „«Надра» (код ЄДРПОУ: 20025456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (код ЄДРПОУ 43285992, місцезнаходження: 01032, м. Київ, Кловський узвіз, 7, поверх 5).

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції – Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 91458814 ?

Документ № 91458814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91458814 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91458814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91458814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91458814, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 91458814, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 91458814 відноситься до справи № 592/6459/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/6459/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91458811
Наступний документ : 91458818