Рішення № 91458733, 09.09.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
09.09.2020
Номер справи
592/7144/20
Номер документу
91458733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/7144/20

Провадження №2/592/2327/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

09 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.06.2018 року ОСОБА_1 підписав з АТ «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення №10018/0145 філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу/платіжної картки. Відповідно до п.3.4 блоку 3 заяви про приєднання до договору від 05.06.2018 визначено, що Банк на підставі наданих клієнтом документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав клієнту платіжну картку типу «Master Card Debit Standard» та пін - конверт до неї. На виконання блоку 3 Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) Банк встановив Клієнту кредит в сумі 38000грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% процентів річних і сплачується щомісячно. Відповідно до п.3.4 Блоку 3 Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомічного платежу, який складає 5,00 від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена). Згідно пункту 1.14.1 розділу ХХІІ Договору, клієнт зобов`язаний використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. Відповідно до підпункту 7 пункту 1.32. розділу XXII Договору, строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк 58 календарних днів. Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 , з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми станом на 27.05.2020 становить 40235,76грн., а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 36650,07грн., проценти/комісія за користування кредитом - 3319,30грн., комісія - 83,72грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 88,39грн., пеня за несвоєчасне погашення основного процентів за користування кредитом - 22,68грн., 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 50,92грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 16,39грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3,75грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,54грн. Просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в сумі 40235,76грн. та понесені судові витрати у розмірі 2102грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 , викликався до суду, але в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого відділення №10018/0145 філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», правонаступником якого є АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 05.06.2018 укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.12-13).

Відповідно до п.3.4 блоку 3 заяви про приєднання до договору від 05.06.2018 визначено, що Банк на підставі наданих ОСОБА_1 документів відповідно до вимог чинного законодавства України відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та на інформаційних стендах, що знаходиться у приміщеннях установ Банку. Також Банк надав клієнту платіжну картку типу «Master Card Debit Standard» та пін - конверт до неї (а.с.9).

В подальшому 17.01.2019 року ОСОБА_1 підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту).

На виконання блоку 3 Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) Банк встановив Клієнту кредит в сумі 38000грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% процентів річних і сплачується щомісячно. Відповідно до п.3.4 Блоку 3 Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомічного платежу, який складає 5,00 від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена) (а.с.10-11).

З банківської виписки по картковому рахунку вбачається, що ОСОБА_1 отримував кредитні кошти на картку (а.с.17-31).

Ураховуючи вимоги частини першої статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Як зазначено у статті 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Таким чином, факт укладення кредитного договору та використання відповідачем кредитних коштів є доведений.

Згідно статті 1054 ЦК України,- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статей 526, 530, 610, частини першої статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України,- зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.625 ЦК України,- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості станом на 27.05.2020 в сумі 40235грн.76коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 36650,07грн., проценти/комісія за користування кредитом - 3319,30грн., комісія - 83,72грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 88,39грн., пеня за несвоєчасне погашення основного процентів за користування кредитом - 22,68грн., 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 50,92грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 16,39грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3,75грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,54грн. (а.с.14-16).

Суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, позивачем доведено, у тому числі зі сплати боргу за тілом кредиту, несплаченими відсотками, комісією, пенею, інфляційними втратами та 3% річних від простроченої суми.

Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов`язальне право, виконання зобов`язань, правові наслідки порушення зобов`язання та оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 40235грн.76коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 36650,07грн., проценти/комісія за користування кредитом - 3319,30грн., комісія - 83,72грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 88,39грн., пеня за несвоєчасне погашення основного процентів за користування кредитом - 22,68грн., 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 50,92грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 16,39грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3,75грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,54грн., підлягають задоволенню та зазначена позивачем сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2102,00грн., судових витрат, понесених АТ «Державний ощадний банк України» при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 11, 207, 509, 526, 530, 546, 549, 610, 611, 626, 628, 631, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 133, 141, 209, 229, 258-259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє місце реєстрації - АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у розмірі 40235грн.76коп., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 36650,07грн., проценти/комісія за користування кредитом - 3319,30грн., комісія - 83,72грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 88,39грн., пеня за несвоєчасне погашення основного процентів за користування кредитом - 22,68грн., 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) - 50,92грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 16,39грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 3,75грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 0,54грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє місце реєстрації - АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код 00032129) 2102,00грн. в відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз`яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91458733 ?

Документ № 91458733 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91458733 ?

Дата ухвалення - 09.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91458733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91458733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91458733, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 91458733, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91458733 відноситься до справи № 592/7144/20

Це рішення відноситься до справи № 592/7144/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91458727
Наступний документ : 91458741