Рішення № 91458703, 10.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4977/20

Провадження № 2-о/591/170/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря - Левицької Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - трудової книжкиЮ, виданої 11 жовтня 1979 року серії НОМЕР_1 , виписаної на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обгрунтовує тим, що їй було відмовлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області у призначенні пенсії з підстав невірного внесення виправлень до трудової книжки - на титульній сторінці книжки прізвище та ім?я змінено з порушенням Інструкції ведення трудових книжок працівників. Без встановлення судом юридичного факту про те, що трудова книжка належить заявниці, втратить право на належну пенсію, оскільки весь зазначений у ній трудовий стаж не визнається за дійсний внаслідок неправильного внесення виправлень на титульній сторінці книжки.

Ухвалою суду від 28.08.2020 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 10.09.2020.

В судове засідання заявниця не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, представник в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Нова Ушиця Хмельницької області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 (а.с. 20-21). Дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 7).

Як вбачається з копії трудової книжки серії НОМЕР_1 на титульній сторінці змінено прізвище заявника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та внесено виправлення до імені заявника - вказано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » (а.с. 8). За повідомленням Головного управління Пенсійного фонду України про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 такі зміни внесені з порушенням Інструкції ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 №53 (а.с. 6). Вказане стало підставою для незарахування до страхового стажу періодів навчання та роботи згідно записів трудової книжки та відмови у призначенні пенсії заявнику.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що титульна сторінка трудової книжки серії НОМЕР_1 містить виправлення у прізвищі та імені ОСОБА_1 . За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документа заявникові - ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, виданої 11 жовтня 1979 року, серія НОМЕР_1 , виписаної на ім?я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Пушкіна, 1, м. Суми, Сумська область, код ЄДРПОУ 21108013.

Повне рішення виготовлено 10.09.2020.

Суддя О.О. Ніколаєнко