Ухвала суду № 91458682, 10.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5916/19

Провадження № 1-кс/591/1728/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря – Формова В.В., розглянувши клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Приходченко О.В. у кримінальному провадженні №22018200000000143 від 21.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4, 5 ст. 191, ч 2 ст. 367 КК Українипро застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1 , -

Встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, в якому він просить обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, запобіжний захід у вигляді застави визначивши її розмір - 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідає 525500 грн., з покладенням на нього процесуальних обов`язків, оскільки ОСОБА_1 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду , Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Слідчий О.В.Приходченко у письмовій заяві клопотання не підтримав, просив залишити його без розгляду. Надав відповідне обґрунтування, мотивував його тим, що досудове слідство вже завершено і обвинувальний акт скеровано до суду 10.09.2020 року

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №№22018200000000143 від 21.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4, 5 ст. 191, ч 2 ст. 367 КК України.

Досудове слідство по справі завершено і в застосуванні запобіжного заходу відпала потреба.

Слідчий клопотання про застосування запобіжного заходу не підтримав.

Керуючись ст.ст.176-179, 193-194, 276-276 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Приходченко О.В. у кримінальному провадженні №22018200000000143 від 21.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4, 5 ст. 191, ч 2 ст. 367 КК Українипро застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_1 – відмовити у зв`язку з відмовою слідчого від підтримання клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін