
Справа №478/1265/20 пров. №2/478/272/2020
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
09 вересня 2020 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» (місцезнаходження: 56022, Миколаївська область, Казанківський район, с. Новоданилівка) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за надмірно використану частину відпустки та зайво виплаченого грошового забезпечення,
В с т а н о в и в:
01.09.2020 року ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надмірно використану частину відпустки та зайво виплаченого грошового забезпечення.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 з 02.06.2008 року по 12.09.2019 року проходив службу у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)». Наказом від 12.09.2019 року №173/ос-19 останнього було звільнено з органів Державної кримінально-виконавчої служби України, на підставі п.6 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту). Так, 16.08.2019 року відповідачу на картку було перераховано грошове забезпечення військовослужбовців за повний поточний серпень місяць 2019 року. Проте відповідач без поважних причин в період з 26.08.2019 року по 12.09.2019 року не з`являвся на службі, у зв`язку з чим не відпрацював повний серпня місяць 2019 року, але грошове забезпечення ним було отримано за повний відпрацьований місяць, тобто з 01.08.2019 року по 31.08.2019 року, яке як вважає позивач за невідпрацьовані 6 календарних днів, в сумі 1150 грн. 53 коп., останнім повинно бути повернуто. Крім того, наказом ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 04.05.2019 року №21/ОС/ВП-19 відповідачу було надано чергову відпустку за 2019 рік на 36 діб з 09.05.2019 року по 14.06.2019 року. На підставі вище зазначеного наказу бухгалтерію установи було проведено відповідні розрахунки. Оскільки відповідач не відпрацював робочий 2019 рік, в рахунок якого він вже одержав відпустку, позивач вважає, що останній повинен повернути установі кошти за надмірно використану чергову відпустку, в сумі 3135 грн. 24 коп. ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» вчинялись дії з приводу досудового врегулювання спору, шляхом направлення на адресу відповідача претензії з вимогою повернути до установи зайво отримані кошти. Однак, відповідач жодних дій, щодо повернення зайво отриманих коштів не вчинив, станом на 01 вересня 2020 року грошові кошти до установи не були повернуті. Посилаючись на вище викладені обставини позивач просив стягнути з відповідача на користь ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» кошти за надмірно використану частину відпустки за 2019 рік в сумі 3135 грн. 24 коп., зайво сплачені кошти за грошове забезпечення за період з 26.08.2019 року по 31.08.2019 року в сумі 1150 грн. 53 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн.
Позовну заяву ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Окрім цього, позивачем, у відповідності до вимог ч.1 ст.276 ЦПК України, одночасно з поданням позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України).
Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» (місцезнаходження: 56022, Миколаївська область, Казанківський район, с. Новоданилівка) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за надмірно використану частину відпустки та зайво виплаченого грошового забезпечення.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» (місцезнаходження: 56022, Миколаївська область, Казанківський район, с. Новоданилівка) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів за надмірно використану частину відпустки та зайво виплаченого грошового забезпечення.
Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2020 року з викликом сторін.
Зобов`язати Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» терміново надати суду до 30.09.2020 року:
1. належним чином завірену копію: платіжного доручення №1983 від 16.08.2019 року про перерахування грошового забезпечення військовослужбовців за серпень 2019 рік; списку №8 від 16.08.2019 року про перерахування на банківську картку ОСОБА_1 грошового забезпечення військовослужбовців за серпень 2019 рік;
2. належним чином завірені копії бухгалтерських документів щодо нарахування та перерахування ОСОБА_1 відпускних, за період з 09.05.2019 року по 14.06.2019 року, в сумі 9405 грн. 68 коп.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.
Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).
У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 91458217, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1265/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: