Ухвала суду № 91458008, 09.09.2020, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/643/20

Провадження №2/471/275/20

Номер рядка звіту 61

У Х В А Л А

"09" вересня 2020 р. смт. Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи № 471/643/20 за позовом фермерського господарства "БДЖІЛКА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права постійного користування,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права постійного користування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 року справа надійшла в провадження судді ОСОБА_4

01.09.2020 року судом було направлено запити відносно зареєстрованого місця проживання відповідачів.

07.09.2020 року на адресу суду надійшли відповіді на запит.

Перевіривши подану заяву та додані до неї матеріали встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Так, позов до суду було надано адвокатом Запорожаном О.І., як уповноваженою особою ФГ "Бджілка". У позовній заяві зазначено, що керівником вище вказаного господарства є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До матеріалів справи уповноважена особа надала ордер, виданий адвокатом на підставі договору про надання правової допомоги та представлення інтересів ФГ "Бджілка" у Братському районному суді Миколаївської області, проте суду не надано інформації хто наразі є головою господарства чи виконує його функції та з ким адвокат підписував договір про надання правової допомоги.

За таких умов, відповідно до ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фермерського господарства "БДЖІЛКА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права постійного користування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Скарницька