
Справа№464/3482/20
пр.№ 3/464/2032/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2020 Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в період часу з 07.06.3030 по 08.06.2020, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення порушила правила додержання тиші в населених пунктах та громадських місцях, а саме за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_2 голосно слухала музику, заважаючи відпочивати сусідам.
Правопорушниця була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явилась, причини неявки не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у її відсутності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №709660 від 23.06.2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, письмовими пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є мешканцями будинку АДРЕСА_3 , які зазначили, що в ніч 07.06.2020 на 08.06.2020 після 22 год. із квартири АДРЕСА_4 б у їхньому будинку було чути шум, музику та гучні крики та іншими доказами по справі.
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.2 ст. 182 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів порушення тиші.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі ч.2 ст.182 КУпАП та керуючись ст.40-1, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 гривень судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: УКуФранк. р м.Льв./Франківський/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37965138, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313050106000013005, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії АА №081386.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 91457541, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3482/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: