Рішення № 91457457, 09.09.2020, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

09 вересня 2020 рокуСправа №451/969/19 Провадження № 2/451/254/20

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу №451/969/19 за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

18 липня 2019 року представник позивача АТ «Львівгаз» за довіреністю - адвокат Зіньковська Н.В. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків за несанкціонований відбір природного газу (крадіжку газу) у розмірі 26769 грн 89 коп. та 1921 грн сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що між Акціонерним товариством «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» надає послуги ОСОБА_1 , відповідно до положень глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1379/27824. У зв`язку із наявністю заборгованості за надання послуг з постачання природного газу, у відповідності з нормами п. 1, 4 гл. 7 розділу VI Кодексу ГРС, споживачу було припинено газопостачання 11 серпня 2015 року, що підтверджується Актом № 775 на припинення газопостачання від 11.08.2015 року. 15 лютого 2017 року на об`єкті - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення відповідачем вимог Кодексу ГРМ, а саме - самовільне відновлення газопостачання, про що, у відповідності до вимог глави 5 розділу XI Кодексу ГРС був складений Акт про порушення № 000110 від 15.02.2017 року. Відповідач ознайомлена з даним актом, що підтверджується її підписом на Акті. 10.03.2017 року оператор ГРМ забезпечив усунення порушення шляхом припинення газопостачання споживачеві. Акт про порушення був розглянутий комісією з розгляду актів про порушення 13.04.2017 року, на засідання якого відповідач був запрошений повідомленням від 03.04.2017 року №86. За результатами обговорення було прийнято рішення задовольнити Акт про порушення № 000110 повністю та провести донарахунок вартості спожитого природного газу за період з 16.08.2016 р. по 15.02.2017 р. в обсязі 3337,87 куб. м на суму 26769.89 грн. Відповідачеві було запропоновано в добровільному порядку сплатити заборгованість за спожитий природний газ, яку останній не сплатив, тому позивач змушений був звернутись з даним позовом в суд (а.с.1-3).

Ухвалою від 02.10.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання (а.с.39).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення (а.с.67,70).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, в строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву до суду не подала, хоча згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надсилалося на адресу відповідача, вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі отримала завчасно (а.с.44,55,65).

Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечила представник позивача.

Дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Між АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»» та відповідачем укладено договір розподілу природного газу, відповідно до положень глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494.

Відповідно до акту №775 від 11.08.2015 року, за дорученням ТОВ «Львівгаз збут» у зв`язку із наявністю заборгованості за надання послуг з постачання природного газу, шляхом опломбування, споживачу ОСОБА_1 було припинено газопостачання (а.с.16).

Згідно із актом про порушення №000110 від 15.02.2017 року, на об`єкті - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 представниками Оператора ГРМ було виявлено порушення ОСОБА_1 вимог Кодексу газорозподільних систем, а саме самовільне відновлення газопостачання. З актом про порушення ознайомлений споживач ОСОБА_1 , що підтверджується її підписом на Акті (а.с.17).

Відповідно до акту на виключення газу від 10.03.2017 року, у зв`язку із наявністю заборгованості за надання послуг з постачання природного газу припинено газопостачання (а.с.18).

Повідомленням №86 від 03.04.2017 року ОСОБА_1 запрошено 13.04.2017 року на 16 год 10 хв в ПАТ «Львівгаз» для прийняття участі у засіданні Центральної комісії з розгляду Актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС. Повідомлення скеровано ОСОБА_1 03.04.2017 року (19-21).

Згідно з Витягом з протоколу №4/9-Н засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС від 13.04.2017 року, вирішено провести дорахунок вартості спожитого природного газу за період з 16.08.2016 року по 15.02.2017 року в обсязі 3337.87 куб.м на суму 26769.89 грн по споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23).

Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 13.04.2017 року,одночасно із рахунком на оплату № НОМЕР_2 від 15.05.2017 року, копією акту про порушення був надісланий ОСОБА_1 разом із супровідним листом від 16.01.2018 року та запропоновано сплати борг добровільно (а.с.24).

Однак станом на момент подачі позову до суду ОСОБА_1 дану заборгованість добровільно не сплачено.

03.03.2019 року на Загальних зборах акціонерів було прийнято рішення про зміну типу Товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство та зміну найменування Товариства з Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (ПАТ "Львівгаз") на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (AT "Львівгаз").

Відповідно дост. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам особи, а також шкода завдана майну особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч. 3 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу»).

Відповідно до п.п.2 п.1, п.п.1 п.3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання; у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Установлено, що розмір шкоди правильно обчислено позивачем, згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, якою затверджено Кодекс газорозподільних систем, у редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок порушення правил користування газом, завдала майнової шкоди позивачу в розмірі 26769,89 грн, зокрема, несанкціоновано проведено газопостачання та спожито необлікований природний газ, тому у останнього є всі підстави, вимагати відшкодування відповідачем завданих збитків.

У зв`язку з цим, суд робить висновки, що позовні вимоги необхідно задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» завдані збитки в розмірі 26769,89 грн та судові витрати у розмірі 1921 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,206,258-259,263-265,279,280,282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», код ЄДРПОУ: 03349039, адреса: м. Львів, вул. Золота, 42, суму збитків за несанкціонований відбір природного газу (крадіжку газу) в розмірі 26769,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , в користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», код ЄДРПОУ: 03349039, адреса: м. Львів, вул. Золота, 42, судові витрати в розмірі 1921 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті 9 вересня 2020 року.