
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2013/17
Номер провадження: 2/511/4/20
"09" вересня 2020 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бобровська І. В.
за участю секретаря судового засідання – Жураковська К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засідання в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 про визнання рішення ХХХV сесії Роздільнянської міської ради Одеської області №797-V від 12.02.2009 року, №855-V від 29.05.2009 року, №849-V від 29.05.2009 року не чинним і усуненням перешкод у розпорядженні земельною ділянкою,
позивача – ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
08.09.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_24 про залучення до участі у справі ОСОБА_28 та ОСОБА_29 .
Позивач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання.
Представник відповідача - Роздільнянської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про відкладення судового засідання, у зв`язку з перебуванням представника міської ради у відрядженні в Одеському окружному адміністративному суді.
Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Треті особи в судове засідання не з`явились.
Ознайомившись з клопотанням ОСОБА_24 про залучення до участі у справі ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ст. 65 ЦПК України учасниками судового процесу, крім учасників справи та їхніх представників, є помічник судді, секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, експерт з питань права, перекладач, спеціаліст.
З клопотання ОСОБА_24 неможливо встановити в якому статусі він бажає залучити вказаних осіб та в клопотанні не обґрунтована необхідність їх залучення.
Керуючись ст.ст. 42,65 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_24 про залучення до участі справі ОСОБА_28 та ОСОБА_29 – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. В. Бобровська
Судове рішення № 91457190, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2013/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: