Ухвала суду № 91457102, 10.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15351/20

Провадження №2/522/6107/20

УХВАЛА

10 вересня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси, Кузнецова В.В., розглянувши позовну заявуОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства «Київська Русь» (м.Київ, вул. Хорива, 11-А), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» (м.Сімферополь, вул. Бородіна, 16), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Реал Естейт» (м.Сімферополь, вул. Бородіна, 16) про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 р. до суду найшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства «Київська Русь» (м.Київ, вул. Хорива, 11-А), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» (м.Сімферополь, вул. Бородіна, 16), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Реал Естейт» (м.Сімферополь, вул. Бородіна, 16) про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174,175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, позивач звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати:

-з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Пушкінська, 39) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на нежитлове приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , яке належало Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естейт» на праві власності та було зареєстровано у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 22.10.2007 року під №1355, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно – під №20734944;

-з Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29) належним чином посвідчену копію рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.3017 року по справі №911/1201/16;

-з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) інформацію щодо реєстрації запису про іпотеку за №20796093, яке зареєстровано на підставі Іпотечного договору, серія та номер: 4217, виданий 30.09.2011, видавник: Приватний нотаріус Калініна Н.В.; Повідомлення, серія та номер: 1708/8, виданий 30.09.2011, видавник: ПАТ «Банк Київська Русь» на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , та належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для реєстрації прав власності та переходу прав власності на інших власників на вказане нежитлове приміщення, в тому числі скан-копії документів, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.12, 19, 76, 83, 84, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до публічного акціонерного товариства «Київська Русь» (м.Київ, вул. Хорива, 11-А), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» (м.Сімферополь, вул. Бородіна, 16), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Реал Естейт» (м.Сімферополь, вул. Бородіна, 16) про визнання недійсним договору, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування реєстрації права власності.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 08.10.2020 року о 12 год. 00 хв., у залі судового засідання № 223, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33, головуючий-суддя Кузнецова В.В..

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Пушкінська, 39) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на нежитлове приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , яке належало Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естейт» на праві власності та було зареєстровано у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 22.10.2007 року під №1355, в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно – під №20734944.

Витребувати з Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29) належним чином засвідчену копію рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.3017 року по справі №911/1201/16.

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) інформацію щодо реєстрації запису про іпотеку за №20796093, яке зареєстровано на підставі Іпотечного договору, серія та номер: 4217, виданий 30.09.2011, видавник: Приватний нотаріус Калініна Н.В.; Повідомлення, серія та номер: 1708/8, виданий 30.09.2011, видавник: ПАТ «Банк Київська Русь» на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , та належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для реєстрації прав власності та переходу прав власності на інших власників на вказане нежитлове приміщення, в тому числі скан-копії документів, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Витребувані документи надати до суду в строк до 08 жовтня 2020 року.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 223.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кузнецова