Ухвала суду № 91456957, 10.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/10679/20

Провадження №2/522/5222/20

УХВАЛА

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

10 вересня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Скибінській Є.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної Установи «Центр інтегрованої системі відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси «Центр - 007», адвоката Стоянова Миколи Михайловича, адвоката Сягровець Тетяни Миколаївни про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним збиранням, зберіганням, використанням та поширенням конфіденційної інформації про фізичну особу,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 03.07.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КУ «Центр інтегрованої системі відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси «Центр - 007», адвоката Стоянова М.М,, адвоката Сягровець Т.М. про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним збиранням, зберіганням, використанням та поширенням конфіденційної інформації про фізичну особу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2020 року було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні, призначеному на 10.09.2020 року адвокат Сягровець Т.М., адвокат КУ «Центр інтегрованої системі відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси «Центр - 007» Стрілка В.Я. заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з підстав не надання адвокатом Стояновим М.М. відзиву на позов. Інші сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196,197,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної Установи «Центр інтегрованої системі відеоспостереження та відео аналітики міста Одеси «Центр - 007», адвоката Стоянова Миколи Михайловича, адвоката Сягровець Тетяни Миколаївни про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним збиранням, зберіганням, використанням та поширенням конфіденційної інформації про фізичну особу та призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 24 листопада 2020 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю.