Ухвала суду № 91456873, 20.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

20.08.2020

Справа № 522/21724/17

Провадження 1-кс/522/8354/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., вивчивши клопотання ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №42017160000000898 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2019 р., а саме з тканини у рулонах у кількості 224 шт.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 , вважаю необхідним повернути його заявнику, з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження.

Питання накладання арешту на майно та його скасування регулюється Главою 17 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

З наданої прокурором заяви встановлено, що матеріали кримінального провадження №42017160000000898, у межах якого накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_1 та скасування якого є предметом розгляду даної справи, направлені до Державного бюро розслідування.

Пунктом 3 частини 4 статті 9 Закону України «Про державне бюро розслідувань» встановлено, що для забезпечення виконання завдань Державного бюро розслідувань утворюється територіальне управління, розташоване у місті Миколаєві, що поширює свою діяльність на Кіровоградську, Миколаївську, Одеську області.

Таким чином, враховуючи розташування органу досудового розслідування кримінального провадження №42017160000000898 у м. Миколаєві, клопотання про скасування арешту майна у даному кримінальному провадженню підсудно відповідному місцевому суду м. Миколаєва, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться територіальне управління, розташоване у м.Миколаєві.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 132, 174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №42017160000000898 - повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом.

Ухвала може бути оскаржена учасниками кримінального провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: