Рішення № 91456816, 10.09.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1904/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права на завершення приватизації в порядку спадкування за законом, суд –

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 чоловік позивачки, після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді права на завершення приватизації на:

- земельну ділянку площею 0.0796 га., цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за межами населеного пункту СОГ «Грибовський» ділянка № НОМЕР_1 на території Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, спадкоємці першої черги спадкове майно не прийняли, оформити спадкове майно через нотаріальні установи не можливо, а тому позивачка просить визнати право на завершення приватизації на вищевказану земельну ділянку.

В ході судового засідання представник позивача направила заяву з якої видно, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутність на підставі поданих доказів.

Представник відповідача - сільської ради до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини не явки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис № 5153 від 23.05.2013року (а.с.14).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді завершення права на приватизацію яка складається з:

- земельна ділянка площею 0.0796 га., цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за межами населеного пункту СОГ «Грибовський» ділянка № НОМЕР_1 на території Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі розпорядження Овідіопольської РДА № 102 від 04.02.2010 року (а.с.16).

Після смерті померлого ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину позивачка, яка є спадкоємцем першої черги, та є дружиною померлого, інших спадкоємців першої черги не встановлено, що підтверджується копію спадкової справи №1021/2013.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.02.2020 року відомості про заборону на вищевказану земельну ділянку відсутні.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що позивачка відповідно до ст.1268 ЦК України будучи спадкоємцем першої черги за законом фактично прийняла спадщину після смерті померлого ОСОБА_2 , а саме право на завершення приватизації земельної ділянки.

Позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальних установ, але отримати правоустановчий документи не змогла.

Право на приватизацію земельної ділянки виникло у померлого ОСОБА_2 під час свого життя, що підтверджується копіями розпорядження компетентної установи.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час життя ОСОБА_2 був належним користувачем нерухомого майна, а тому суд приходить до висновку, що на час смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на завершення права на приватизацію земельної ділянки.

Таким чином, після проведення аналізу матеріалів, які надішли до суду, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтований.

При поданні позову позивачка сплатила судовий збір в повному обсягу, вини відповідача у подані позову не має, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.1268 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання право на завершення приватизації в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права на завершення приватизації на земельну ділянку площею 0.0796 га., цільове призначення для ведення садівництва, яка розташована за межами населеного пункту СОГ «Грибовський» ділянка № НОМЕР_1 на території Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, в порядку спадкування за законом.

Копію судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 30 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.