
Справа №521/19002/19
Провадження №2/521/1137/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя – Плавич І.В.,
секретар судового засідання – Дукіна Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування кімнатами у гуртожитку та виділ окремого особового рахунку, третя особа – Малиновська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування кімнатами у гуртожитку та виділ окремого особового рахунку, третя особа – Малиновська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги та пояснюючи підстави звернення до суду сторона позивача посилалась на ті обставини, що у кімнатах АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 постійно проживають та зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які є власниками вказаного майна, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У процесі спільного користування нерухомістю між сторонами виникли непорозуміння. Через неможливість врегулювання виниклих питань, позивачі звернулись з позовом до суду, в якому, зменшивши позовні вимоги, просили визначити порядок користування кімнатами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 згідно із технічним планом гуртожитку наступним чином: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 виділити в користування житлову кімнату № НОМЕР_1 , площею 17,6 кв.м., в будинку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 виділити в користування житлову кімнату, кімнату № НОМЕР_2 , площею 17,9 кв.м., в будинку АДРЕСА_3 , а також розподілити особовий рахунок на кімнати АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , виділивши особовий рахунок на кімнату № НОМЕР_1 , площею 17,6 кв.м., в будинку АДРЕСА_3 - ОСОБА_3 ; та особовий рахунок на кімнату АДРЕСА_4 - ОСОБА_3 .
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали заяви про визнання позову у порядку ст. 206 ЦПК України.
Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з`явились, але від представника позивачів надійшла заява про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у відкрите судове засідання не з`явились, але від осіб надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності в порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.
Як передбачає ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З огляду на той факт, що позивачі від позову не відмовились, а відповідачі вимоги визнали у повному обсязі, суд вважає можливим прийняти визнання відповідачами даного позову та ухвалити рішення про його задоволення.
Під час розгляду справи судом встановлено, що кімнати АДРЕСА_5 належать на праві спільної часткової власності у рівних частках ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 28 квітня 2010 року, виданим ДВЖПП Корпорації «Укрбуд».
Технічний паспорт на кімнати № НОМЕР_2 , НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_3 виданий КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 03 червня 2010 року на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
У кімнаті АДРЕСА_4 проживають ОСОБА_3 , 1962 року народження, ОСОБА_2 , 1990 року народження, ОСОБА_3 , 1959 року народження, ОСОБА_4 , 1983 року народження, ОСОБА_5 , 2008 року народження, ОСОБА_6 , 1980 року народження, та ОСОБА_7 , 1983 року народження, що підтверджується довідкою №75 від 17 жовтня 2019 року про склад сім`ї та реєстрацію, виданою головою ОСББ «Малиновського-65». Особовий рахунок на кімнату відкритий на ім`я ОСОБА_3 .
У кімнаті АДРЕСА_2 проживають ОСОБА_3 , 1962 року народження, ОСОБА_2 , 1990 року народження, та ОСОБА_7 , 1983 року народження, що підтверджується довідкою №77 від 17 жовтня 2019 року про склад сім`ї та реєстрацію, виданою головою ОСББ «Малиновського-65». Особовий рахунок на кімнату відкритий на ім`я ОСОБА_3 .
Судом звернуто увагу, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси 18 червня 2008 року, батьками вказані ОСОБА_6 , ОСОБА_4
06 вересня 2014 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 06 вересня 2014 року.
Згідно із ст. 355 ч. 1, 2 ЦК України, майно що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). При цьому, майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Як вказує ст. 356 ч. 1 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно із ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Якщо договір між співвласниками про порядок володіння та користування спільним майном відповідно до їхніх часток у праві спільної часткової власності посвідчений нотаріально, він є обов`язковим і для особи, яка придбає згодом частку в праві спільної часткової власності на це майно.
Згідно із ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Судом звернуто увагу на той факт, що позасудовим шляхом між сторонами питання щодо спільного користування нерухомим майном та сплати комунальних платежів по особовому рахунку кімнат № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 , відкритих на ім`я ОСОБА_3 , вирішено не було.
Тому, з огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення даного позову, установлення порядку користування кімнатами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , наступним чином: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 виділити в користування житлову кімнату № НОМЕР_1 , площею 17,6 кв.м., в будинку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 виділити в користування житлову кімнату, кімнату № НОМЕР_2 , площею 17,9 кв.м., в будинку АДРЕСА_3 , а також розподілити особовий рахунок на кімнати АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , виділивши особовий рахунок на кімнату № НОМЕР_1 , площею 17,6 кв.м., в будинку АДРЕСА_3 - ОСОБА_3 ; та особовий рахунок на кімнату АДРЕСА_4 - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 10, 11, 12, 13, 19, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування кімнатами у гуртожитку та виділ окремого особового рахунку, третя особа – Малиновська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування – задовольнити.
Виділити у користування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 житлову кімнату № НОМЕР_1 , площею 17,6 кв.м., в будинку АДРЕСА_3 .
Виділити у користування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 кімнату АДРЕСА_6 .
Виділити особовий рахунок на кімнату АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_1 .
Виділити особовий рахунок на кімнату АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повні відомості про сторін та інших учасників справи згідно статті 265 ч. 5 п. 4:
Позивач: ОСОБА_1 – місце реєстрації: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Позивач: ОСОБА_2 – місце реєстрації: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідач: ОСОБА_3 – місце реєстрації: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач: ОСОБА_4 – місце реєстрації: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Третя особа: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування – місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, код ЄДРПОУ 20994020.
Суддя: І.В. Плавич
суду набрало законної сили 19.11.2012 року.
Судове рішення № 91456663, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/19002/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: