Ухвала суду № 91456657, 09.09.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 495/57/16-ц

Номер провадження 2/521/81/20

У Х В А Л А

09 вересня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву адвоката Тихоши Ігоря Сергійовича про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича про визнання права власності в порядку спадкування, відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, визначення обсягу спадкової маси, визначення частки в спадковому майні, визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.05.2020 р. провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи у зв`язку з укладенням договору № 44/10/12/19 від 10.12.2019 р. між судовим експертом Гончар Н.В. та Стояновою Т.І. щодо надання висновку з питань, що стосуються предмета позову.

У вересні 2020 р. до суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , адвоката Тихоши І.С., у якій він зазначив, що від відповідача надійшла копія висновку експерта від 10.06.2020 р. за № 92, у зв`язку з чим вважав за необхідне поновити провадження у справі. Копію вищевказного висновку додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно зі ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що судова будівельно-технічна експертиза виконана, висновок якої надійшов до суду, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити його.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Рогатіна Владислава Олексійовича про визнання права власності в порядку спадкування, відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця, визначення обсягу спадкової маси, визначення частки в спадковому майні, визначення порядку користування земельною ділянкою поновити.

Продовжити судовий розгляд справи о 14 годині 00 хвилин 23 вересня 2020 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 304.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:

09.09.20