
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/448/20
Провадження № 1-кп/506/75/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2020смт Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.
секретаря Гушкана Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Окни Одеської області цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 року за №12020160350000105, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Дар`яша В.І.
потерпілої – ОСОБА_1
обвинуваченої – ОСОБА_2
захисника – Приходченка С.В.
В с т а н о в и в:
12.08.2020 року потерпілою ОСОБА_1 подано цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 11 432, 85 грн., яка складається з вимоги по матеріальній шкоді у розмірі 1432,85 грн. та 10000 грн. - моральної шкоди.
Ухвалою від 27.08.2020 року позов залишено без руху на підставі наступного.
Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.
У порушення ч.4 ст. 177 ЦПК до позовної заяви не доданий документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону по вимозі про відшкодування моральної шкоди.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI ставка за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Окрім того, у порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, у порушення ст. 95 ЦПК України, документи додані до позовної заяви не засвідчені належним чином.
Позивачу було надано строк для виправлення недоліків у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Копія ухвали суду отримана позивачем 28.08.2020 року.
Однак, зазначені в ухвалі від 27.08.2020 року недоліки не усунуто. Ухвала суду не виконана. Із заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач не зверталася.
Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128 КПК України, ст.ст.13, 174,175,177,185 ЦПК України суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2020 року за №12020160350000105, відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України– повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали проголошено 10.09.2020 року о 10.00
СуддяО.С. Бурдинюк
Судове рішення № 91456613, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 09.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/448/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: