Ухвала суду № 91456549, 10.07.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3244/14-ц

2-і/504/126/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначив, що 10.02.2015 року Комінтернівським районним судом Одеської області, було винесено заочне рішення у справі № 504/3244/14-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В подальшому 24.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс», був укладений договір відступлення прав вимоги №GL3N216954_ПВ_188, відповідно до якого право вимоги в тому числі до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Консалт Солюшенс», у зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.02.2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 - задоволені повністю та судом вирішено:

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05 листопада 2007 року, а саме: земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер - 5122786400:01:001:1030, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» права на укладення договору купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем на умовах та в порядку визначеному ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, яка дорівнює вартості предмета іпотеки, що встановлена іпотечним договором від 05 листопада 2007 року, у розмірі 424 420 гривень або за будь-якою іншою ціною, визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на час укладення правочину щодо відчуження вказаного предмету іпотеки.

Кошти отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 05/11/2007/840-К/1007 від 05 листопада 2007 року перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, к/р НОМЕР_1 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, юридична адреса: вул. Артема, 15, м. Київ, поштовий індекс - 04053) у розмірі 141946,15 доларів США, що еквівалентно 1861310,06 гривень, із яких заборгованість по тілу кредиту - 75945,45 доларів США, що еквівалентно - 995856,74 гривень; заборгованість по відсоткам - 50465,46 доларів США, що еквівалентно - 661742,98 гривень; пеня за прострочення сплати кредиту 7876,79 доларів США, що еквівалентно 103286,69 гривень, штраф за порушення виконання умов договору - 7658,45 доларів США, що еквівалентно 100423,65 гривень.

Надати право Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» на:

- отримання дублікатів правовстановлюючих документів у нотаріусів та у будь-яких інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності;

- отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на дане нерухоме майно в реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області, всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в тому числі, але не виключно, в Реєстраційній службі Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно;

- отримувати довідки та документи, які необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, к/р НОМЕР_2 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, юридична адреса: вул. Артема, 15, м. Київ, поштовий індекс - 04053) судовий збір у розмірі 3 654,00 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривень.

Відповідно до договору відступлення права вимоги №GL3N216954_ПВ_188 від 24.04.2020 року, укладеному між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс», до останнього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявник є правонаступником ПАТ КБ «Надра», суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача з ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником - ТОВ «Консалт Солюшенс» (Код ЄДРПОУ 42251700) у виконавчому листі № 504/3244/14-ц, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.В. Вінська