Ухвала суду № 91455516, 10.09.2020, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/233/20 УХВАЛА

10 вересня 2020 року м. Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Желяскова О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОШЕН ДЕ ЛЮКС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №491/233/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОШЕН ДЕ ЛЮКС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

10 вересня 2020 року до Ананьївського районного суду Одеської області через «Укрпошту» надійшов оригінал заяви від представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 08 вересня 2020 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Заява обґрунтована тим, що судове засідання призначене на 08 вересня 2020 року на 10 годину 00 хвилин, однак в зв`язку з відсутністю транспортного сполучення, а також продовженням карантину в Україні до 31 жовтня 2020 року, представник позивача в судове засідання з`явитися не може, однак, зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використання масних технічних засобів, а саме, додатку Zoom або через EASYCON.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку №196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається, з заяви, яка надійшла 10 вересня 2020 року через «Укрпошту» до Ананьївського районного суду Одеської області, представник позивача скористалася своїми процесуальними правами та подала заяву про проведення судового засідання, призначеного на 08 вересня 2020 року в режимі відео конференції.

Проте, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 08 вересня 2020 року в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 08 вересня 2020 року. Заява про проведення засідання в режимі відеоконференції надійшла після дати, на яку призначено судове засідання по справі, а саме, 10 вересня 2020 року.

Крім того, від представника позивача 08 вересня 2020 року електронною поштою надійшла заява, в якій вона просить відкласти судове засідання, призначене на 08 вересня 2020 року, у зв`язку з хворобою.

Таким чином, з урахуванням викладеного, дана заява станом на 10 вересня 2020 року є не актуальною, оскільки дата судового засідання, на яку представник позивача просила провести в режимі відеоконференції, вже сплинула, а також від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 43, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОШЕН ДЕ ЛЮКС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. О. Желясков