
760/10690/20
2/760/5561/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,
за участю секретаря - Дерев`янко К.С.,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитон», Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, третя особа : Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В травні 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 14.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12.00 годин 08 вересня 2020 року . Копія ухвали направлена учасникам справи, також копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу та третій особі.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача.
Водночас, заявив клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, а саме :
- виконавчого напису № 1812, вчиненого Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком Володимиром Вікторовичем від 13.02.2020 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;
- документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича №1812 від 13.02.2020 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого: вирішує заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Дослідивши матеріали справи та докази в необхідній частині, суд приходить до наступного.
За приписами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд за наведених представником позивача обґрунтувань вважає за доцільне задовольнити вимогу про витребування доказів у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України.
Такі докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та правильного вирішення спору по суті.
Разом з тим, суд враховуючи приписи ст. 200 ЦПК України, вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитон», Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича, третя особа : Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 годин 25 січня 2021 року.
3. Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича належним чином засвідчені копії доказів, а саме :
- Виконавчого напису № 1812, вчиненого Приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком Володимиром Вікторовичем від 13.02.2020 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;
- Документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича №1812 від 13.02.2020 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
4. Копію ухвали направити сторонам - для відома, а Приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Колейчику Володимиру Вікторовичу /07401, м. Бровари, вул. Грушевського, 15 , оф.6/ , - для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк
Судове рішення № 91454966, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/10690/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: