Вирок № 91453901, 09.09.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.09.2020

ЄУН № 337/348/20

Провадження № 1-кп/337/185/2020

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., за участю секретаря Шварцер Г.М., прокурора Копєйкіна Д.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське Волноваського району Донецької області, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого базову загальну середньо освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

– 16 лютого 2010 року Будьонівським районним судом м. Донецьк за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

– 05 квітня 2013 року Будьонівським районним судом м. Донецьк за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

– 19 грудня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

– 23 квітня 2020 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 190 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

– 28 квітня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяцівпозбавлення волі;

– 19 червня 2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

– 03 серпня 2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2020 року у період часу з 10:51 години по 10:57 годину ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільпо по вул. Хортицьке шосе, 30-А в м. Запоріжжя, зі стелажу взяв майно ТОВ «Сільпо-Фуд»: 1 пляшку грузинського вина «Kartuli Vazi» « ОСОБА_2 », ємкістю 0,75 мл, вартістю 435,80 гривень (без урахування ПДВ), сховав її під свою куртку та пройшовши касову зону, не розплатившись за нього, покинув приміщення магазину з викраденим майном, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на суму 435,80 грн.

04 січня 2020 року у період часу 13:01 години до 13:09 години ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільпо» по пр. Інженера Преображенського, 13 в м. Запоріжжя, зі стелажу взяв майно ТОВ «Сільпо-Фуд»: 1 пляшку віскі «Jack Daniel's», ємкістю 700 мл, вартістю 374,16 гривень (без урахування ПДВ), сховав зазначений товар у правий рукав своєї куртки та пройшовши касову зону, не розплатившись за нього, покинув приміщення магазину, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на суму 374,16 грн.

06 січня 2020 року у період часу з 11:21 годині до 11:30 години ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні супермаркету «ТРАШ» по пр. Ювілейний, 22-Б в м. Запоріжжя, зі стелажу взяв майно ТОВ «ТРАШ»: 2 пляшки мартіні «Віаnсо», ємкістю по 1 л кожна, вартістю 186,70 гривень (без урахування ПДВ); сир плавлений «Sertop», вартістю 24,92 гривні (без урахування ПДВ); сир плавлений «Molendam», вагою 70 г, вартістю 9,92 гривень (без урахування ПДВ); 1 жестяну банку «Тунець подріблений» «Премія», вагою 185 г, вартістю 16,65 гривень (без урахування ПДВ); сир «Camamber», вагою 125 г, вартістю 33,25 гривні (без урахування ПДВ); бенгальські вогні «ZIMNE OGNIE», у кількості 3 упаковок, вартістю 2,49 гривні за одну одиницю, на загальну суму 7,48 гривень (без урахування ПДВ), а всього майна на загальну суму 465 гривень 56 копійок. Після чого ОСОБА_1 сховав зазначений товар у кишені своєї куртки та пройшовши касову зону, не розплатившись за вказаний товар, намагався покинути приміщення магазину «Траш», однак не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину.

08 січня 2020 року у період часу з 15:48 години до 15:53 години ОСОБА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні супермаркету «Сільпо» по пр. Інженера Преображенського, 13 в м.Запоріжжя, зі стелажу взяв майно ТОВ «Сільпо-Фуд» – 2 пляшки ігристого вина «Martini Asti», ємкістю по 0,75 л кожна, вартістю 282,50 гривень (без урахування ПДВ) кожна, на загальну суму 565 гривень. Після чого ОСОБА_1 сховав зазначений товар під свою куртку та пройшовши касову зону, не розплатившись за вказаний товар, намагався покинути приміщення магазину «Сільпо», однак не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину.

Крім того, при невстановлених обставинах у невстановлений час, ОСОБА_1 , маючи умисел на носіння кастету без передбаченого законом дозволу, придбав кастет, який почав зберігати при собі та носити у лівій кишені куртки. Надалі ОСОБА_1 , утримуючи при собі кастет, без передбаченого законом дозволу, носив його у лівій кишені куртки, до 08 січня 2020 року, коли в ході огляду місця події в період часу з 17:04 години по 17:20 годину, за адресою: м.Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, 13, у ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено кастет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї №2-17 від 15.01.2020 року – є контактною холодною зброєю ударно-дробильної дії, а саме кастетом, виготовленим саморобним способом.

03 лютого 2020 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_1 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні відділу алкогольних напоїв супермаркету «Траш» по вулиця Рубана, 27 в м. Запоріжжя, із вітрини взяв майно, ТОВ «Фоззі - Фуд», а саме бренді «Carlos 11», об`ємом 0,7 л. в кількості 2 штуки, загальною вартістю 478 гривень без урахування ПДВ. Після чого ОСОБА_1 сховав зазначений товар собі під куртку, та пройшовши касову зону, не розплатившись за вказаний товар, намагався покинути приміщення супермаркету «Траш», однак, не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки на виході з приміщення магазину був затриманий охороною.

04 лютого 2020 року приблизно о 17:15 годині ОСОБА_1 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні відділу алкогольних напоїв супермаркету «Сільпо», розташованого по вулиці Василя Сергієнка, 9 в місті Запоріжжя, із вітрини взяв майно, ТОВ «Сільпо-Фуд» – коньяк «Hennessy», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 штука, вартістю 799,20 гривень без урахування ПДВ. Після чого ОСОБА_1 сховав зазначений товар собі під куртку, та пройшовши касову зону, не розплатившись за вказаний товар, намагався покинути приміщення супермаркету «Сільпо», однак, не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки на виході з приміщення магазину був затриманий охороною.

Будучи допитаним в ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному та детально підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, як вони викладені в обвинувальних актах, не оспорював їх, від дослідження в судовому засіданні доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування, – відмовився.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України за згодою прокурора, та обвинуваченого, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно доведеності вини ОСОБА_1 та кваліфікації його дій, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначених злочинів в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винуватим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 :

– за епізодами від 06 січня 2020 року у період часу з 11:21 годині до 11:30 години, від 08 січня 2020 року у період часу з 15:48 години до 15:53 години, 03 лютого 2020 року приблизно о 16:00 годині, 04 лютого 2020 року приблизно о 17:15 годині, – суд кваліфікує за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, не доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі;

– за епізодами від 04 січня 2020 року у період часу з 10:51 години по 10:57 годину, 04 січня 2020 року у період часу 13:01 години до 13:09 години, – суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

– за епізодом від 08 січня 2020 року за період часу з 17:04 години по 17:20 годину – суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є нетяжкими злочинами, більшість з них є не закінченими злочинами, дані, які характеризують обвинуваченого – раніше судимий, вчинив ряд нових аналогічних злочинів, на обліку в КУ «ОКПЛ» чи КУ «ОКНД» не перебуває, не одружений, дітей на утриманні не має, не працевлаштований. Обставина, яка пом`якшує покарання, – щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання у справі не встановлено.

З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_1 суд погоджується з думкою прокурора, та вважає, що єдино вірним для обвинуваченого покаранням, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів, може бути покарання у вигляді позбавлення волі, на строк наближений до мінімального в межах санкції інкримінованих статей. За сукупністю злочинів, згідно ч.1 ст. 70 КК України суд вважає за необхідне призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

ОСОБА_1 вчинив дані злочини до ухвалення вироку Ленінським районним судом м.Запоріжжя від 03 серпня 2020 року,тому при призначенні покарання суд керується вимогами ч.4 ст. 70 КК України.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 остаточне покарання, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим призначеним вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2020 року.

Строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його фактичного затримання з 25.03.2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався, клопотань щодо обрання запобіжного заходу учасниками судового провадження не заявлено, оскільки на даний час ОСОБА_1 вже відбуває покарання.

Процесуальні витрати у справі відсутні. Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

– за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

– за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

– за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим призначеним вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2020 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В строк покарання за цим вироком відповідно до положень ст. 72 КК України зарахувати покарання, частково відбуте ОСОБА_1 за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 серпня 2020 року.

Строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його фактичного затримання з 25 березня 2020 року.

Речові докази в кримінальному провадженні:

– коньяк «Hennessy», об`ємом 0,5 л., переданий на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_3 , пляшку віскі «Jack Daniel's», ємкістю 700 мл, 2 пляшки ігристого вина «Martini Asti» по 0,75 л кожна, передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого Чабан О.О., пляшку вина «Kartuli Vazi» «Хванчкара», ємкістю 0,75 мл, передану на відповідальне зберігання представнику потерпілого Рибалко О.В., – повернути власнику ТОВ «Сільпо-Фуд»;

– 2 пляшки бренді «Carlos 11», об`ємом 0,7 л., передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого Кононову Д.І., 2 пляшки мартіні «Віаnсо», по 1 л кожна,; сир плавлений «Sertop»; сир плавлений «Molendam»; жестяну банку «Тунець подріблений» «Премія»; сир «Camamber»; бенгальські вогні «ZIMNE OGNIE», у кількості 3 упаковок, передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого Архипову А.В., – повернути власнику ТОВ «Траш»;

– кастет, упакований до спец пакету під №2688586 – знищити.

– CD-R, DVD-R диски із відеозаписом з камер спостереження магазинів «Сільпо», «Траш» – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун