Ухвала суду № 91453810, 10.09.2020, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2729/17

Номер провадження 4-с/323/10/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання - Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання - Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 .

Розгляд справи призначено на 16.09.2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Травнева, буд. 23 (каб. №12), м. Оріхів, Запорізька область.

10 вересня 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи дистанційно в режимі відеоконференції та забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч.2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Згідно вимог ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Також, відповідно до Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" вільних майданчиків для бронювання судового засідання в режимі відеоконференції на 16.09.2020 року о 13-00 годині у Хортицькому районному суді м.Запоріжжяне знайшлось.

Враховуючи відсутність вільних майданчиків для бронювання судового засідання в режимі відеоконференції на 16.09.2020 року о 13-00 годині у Хортицькому районному суді м.Запоріжжя, а також виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 16.09.2020 року об 13-00 год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПКУкраїни, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання - Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: ОСОБА_2 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області О.В.Плечищева