Рішення № 91453515, 09.09.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/483/20

Провадження №2-о/319/41/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі Костенко А.В., за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою якою просять встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є рідною матір`ю ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , за життя ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я заявників склала заповіт. При вивченні нотаріусом документів, поданих заявником для оформлення права на спадщину, виявлено розбіжності у написанні ім`я спадкодавиці у свідоцтві про народження « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть матері значиться як « ОСОБА_5 ». На звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини, заявникам роз`яснено, що у зв`язку з відсутністю документів не прослідковуються родинні відносини заявників та спадкодавиці, їм необхідно буде сплатити податок в сумі 5% від вартості успадкованого майна, тому встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення для реалізації своїх спадкових прав.

Заявники в судовому засідання заявлені вимоги підтримали, просили встановити факт, що померла ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_2 .

Заінтересована особа повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням з штриховим ідентифікатором 7100100814013, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяв або клопотань до суду не подала.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності заінтересованої особи відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників та показання свідків, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

За життя померлою ОСОБА_5 складений заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , разом з земельними ділянками для обслуговування вказаного житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою де знаходиться будинок, заповіла дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Земельну ділянку площею 15,82 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шевченківської сільської ради та право на земельну частку (пай) заповіла онуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією заповіту від 09.04.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4-04.

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 (попереднє прізвищн ОСОБА_1 ) серії НОМЕР_2 , виданому 01.10.1956 року в графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 ».

Прізвище заявниці змінено на ОСОБА_1 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про шлюб від 26.08.2011 року.

Спадкодавиця є бабою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 19 березня 1984 року та копією свідоцтва про народження його батька серії НОМЕР_4 від 01.12.1986 року.

Згідно копій свідоцтва про смерть спадкодавиці, заповіту, довідки виданої виконавчим комітетом Комиш - Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, № 34 від 09.06.2020 року, копія посвідчення серії НОМЕР_5 , ім`я померлої зазначено як ОСОБА_5 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевської А.О. №362/4-16 від 12.06.2020 року, зазначено, що для підтвердження факту родинних відносин заявниками надано свідоцтво про народження в якому ім`я та по батькові їх матері та баби записано як ОСОБА_5 , на відміну від свідоцтва про смерть в якому її ім`я та по батькові записано як ОСОБА_5 .

Згідно спадкової справи № 54/2020, заведеної приватним нотаріусом Більмацького районного нотаріального округу щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , із заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом допитаний свідок ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона знає померлу, оскільки працювала з нею на фермі в с. Труженка протягом 20 років. Знає, що померла переїхала в с. Азов (зараз Труженка ) приблизно у 1953 - 1954 роках, вийшла заміж за ОСОБА_12 . Мала трьох дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , який є батьком заявника, та ОСОБА_14 , два сина ОСОБА_13 та ОСОБА_14 померли. В селі та в сім`ї всі називали померлу ОСОБА_5 . При цьому сама ОСОБА_5 їй розповідала, що за документами її ім`я вказано " ОСОБА_5 ".

Також судом допитаний свідок ОСОБА_4 , що є матір`ю заявника, яка в судовому засіданні пояснила, що померла є її свекрухою. Свідок переїхала в с. Труженка у 1977 році, у 1978 році вийшла заміж за сина померлої ОСОБА_13 . Мати чоловіка у сім`ї та у селі називали ОСОБА_5 , про те що в документах вона значиться ОСОБА_5 , дізналась коли померла подавала документи для отримання пенсії.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Частиною 4 ст. 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема письмовими доказами, показаннями свідків.

З наявних у матеріалах справи доказів та показань свідків встановлено, що померла ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено письмовими доказами та показаннями свідків, а тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 259, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: с. Труженка Більмацького району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: 71031, с. Труженка Більмацького району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (адреса: 69107, пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39396146).

Повний текст рішення виготовлений 11.09.2020 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський