Постанова № 91453420, 10.09.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2150/20

Провадження №: 3/332/843/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18, № 421049 від 16.08.2020 р., водій ОСОБА_1 16.08.2020 року о 21-52 год. в м. Запоріжжі, пров. Белгородський, в районі будинку № 19 керував автомобілем ЗАЗ-Daewoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР. Водій від керування відсторонений шляхом передачі транспортного засобу тверезому водію, про повторність попереджений.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 421048 від 16.08.2020 року вдій ОСОБА_1 16.08.2020 року о 21-52 годині у м. Запоріжжі, пров. Белгородський, в районі будинку № 19 керуючи автомобілем ЗАЗ-Daewoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну дистанцію, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований без порушень ПДР на узбіччі водієм ОСОБА_2 автомобіль Hyunday Accent державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , , чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР. Внаслідок вказаних дій транспортні засоби отримали пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає.

Постановою суду від 10.09.2020 року справи про адміністративні правопорушення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження, як такі, що є справами відносно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень та які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно керуючи автомобілем у стані алкогольного сп`яніння у темний час доби, він виконуючи об`їзд припаркованого авто побачив що у зустрічному напрямку рухається автомобіль, намагаючись униктнути зіткнення він різко повернув праворуч та зіткнувся із припаркованим авто.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив у своїх поясненнях підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Окрім особистого визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 421049 та № 421048 від 16.08.2020 р. якими підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративних правопорушень. Факт вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується схемою ДТП, поясненнями, фото таблицями, рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 1 УПП в Запорізькій області ДПП молодшого лейтенанта поліції І.Куниці, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.08.2020 року, довідкою відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 10200 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄРДПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік