Ухвала суду № 91453391, 10.09.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2/331/1402/2020

ЄУН 331/2848/20

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестмаш Плюс» , за результатами якого позивач просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги № 1268-Ф, що укладений 22.08.2018 року між ПАТ « Банк Форум» та ТОВ « Інвестмаш Плюс» - в частині відступлення ПАТ « Банк Форум» права вимоги ТОВ « Інвестмаш Плюс» відносно ОСОБА_1 за договором кредиту № 0283/08/01-СLNvю від 19.06.2008 року.

Розгляд справи призначено у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 02 жовтня 2020 року о 10.00 годин.

7 вересня 2020 року від позивача по справі до суду надійшло письмове клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі вимог ст. 158-1 ЦПК України.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що у зв`язку із територіальною віддаленістю його знаходження ( м. Полтава) від місця знаходження суду ( м. Запоріжжя), де відбудеться засідання, він не зможе прибути в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з цим клопотанням.

На підставі викладеного, просить суд провести розгляд справи у режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого позивач може прибути для участі у справі в режимі відеоконференції є Полтавський окружний адміністративний суд ( 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Суд, ознайомившись з доводами заявника, викладеними в заяві, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

В суді встановлено, що позивач мешкає у місті Полтава, що свідчить про наявність певних перешкод для його явок в судові засідання до м. Запоріжжя.

Зміст поданого до суду клопотання відповідає вимогам статті 158-1 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1-5 ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Інвестмаш Плюс» про визнання договору недійсним призначено на 02 жовтня 2020 року – 10 годин 00 хвилин.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. № 6.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду ( 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 02 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та до Полтавського окружного адміністративного суду для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

10.09.2020