
Справа 937/4418/20
Провадження 2-н/313/71/2020
ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
72202, смт. Веселе, вул. Центральна, 135, тел. (06136) 2 - 15 - 10, тел./факс 2 - 13 - 51
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.09.2020 р. смт.Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою про видачу судового наказу ТОВ «Тепло-Мелітополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 липня 2020 року до Веселівського районного суду Запорізької області за підсудністю надійшла заява про видачу судового наказу ТОВ «Тепло-Мелітополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
Рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 18.04.2019 року № 82 визначено ТОВ «Тепло-Мелітополь» виконавцем послуги з централізованого теплопостачання у м. Мелітополі з 18.04.2019 року, доручено ТОВ «Тепло-Мелітополь» укласти договори про надання послуг з централізованого теплопостачання у м. Мелітополі з фізичними особами та юридичними особами згідно з чинним законодавством.
Послуга з централізованого опалення надавалась за тарифами встановленими Мелітопольською міською радою Запорізької області для ТОВ «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ».
Боржник свої зобов`язання по сплаті спожитих послуг виконує неналежним чином і його заборгованість за послуги по постачанню теплоенергії за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.09.2019 р. по 30.04.2020 р. становить 5817,92 грн. (пять тисяч вісімсот сімнадцять гривень, дев`яносто дві копійки).
Згідно з розрахунками 3% річних від просрочено суми боргу за період з 01.09.2019 року по 30.04.2020 року складає 116,00 грн., а сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 164,48 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Частиною 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Частиною 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання і водовідведення» встановлено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ТОВ «Тепло-Мелітополь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергіїпідлягають задоволенню.
За подання до суду заяви про видачу судового наказу заявником сплачено 210,20 грн. судового збору. Відповідно до ст.141 ЦПК України на боржника покладаються зазначені судові витрати.
Також заявник заявляє про стягнення витрат на надання професійної правничої допомоги адвокатом на складання заяви про видачу судового наказу у розмірі 400,00 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 160, 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ», що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Покровська, 61 (р/р НОМЕР_2 у філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк України" м. Запоріжжя МФО 313957, ЗКПО 42461094) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 5817,92 грн. (п`ять тисяч вісімсот сімнадцять гривень, дев`яносто дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛО-МЕЛІТОПОЛЬ», що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Покровська, 61 (р/р НОМЕР_3 у філії "Запорізьке регіональне управління" ПАТ "Приватбанк" м. Запоріжжя МФО 313399, ЗКПО 42461094):
- суму коштів, на яку збільшився борг за послуги з централізованого опалення внаслідок інфляційних процесів за час прострочення, що становить 164,48 грн. (сто шістдесят чотири гривні, сорок вісім копійок);
- 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 116,00 грн. (сто шістнадцять гривень щуль копійок);
- витрати по сплаті судового збору в сумі 210,20 (двісті десять гривень, двадцять копійок) .
Надіслати боржникові копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області С.О. Кравцов
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності " ____" _______ 2020 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до " ____" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано " ____" _______ 2020 року.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області С.О.Кравцов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установ, підприємств, організацій, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації з прикладанням печатки Примітки
Інші відмітки
_________________
_____________________________________________________________________________________
07.09.2020
Судове рішення № 91453255, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/4418/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: