Ухвала суду № 91453137, 09.09.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5572/19

1-кп/310/173/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 рокум. Бердянськ

Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

суддів Богомолової Л.В., Дністрян О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю прокурора Фоміна Г.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

представника потерпілої Бубнова Д.Ю.,

представника потерпілих Пшеничного І.А.,

обвинувачених ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

захисників Горб Ю.В.,

Козлова О.Ю.,

Кравцова В.М.,

Прокопцева С.В.,

Плотниченка М.М.,

Сивової Я.В.,

Тертишної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду клопотання прокурора Фоміна Геннадія Вікторовича про продовження запобіжного заходу, про зміну запобіжного заходу, клопотання захисників обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 – адвокатів Горб Юлії Вікторівни, Тертишної Катерини Олександрівни про зміну запобіжного заходу, клопотання адвоката Тертишної Катерини Олександрівни про визначення місця попереднього ув`язнення, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Плотниченка Миколи Миколайовича про зміну запобіжного заходу, захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 – адвоката Сивової Яни Віталіївни про зміну часу обмеження по кримінальному провадженню, внесеному 01 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019000000000588 відносно:

ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України;

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_14 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257; ч. 5 ст. 27, п.п. 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187 КК України,

встановила:

Враховуючи, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України судвважає за необхідне оголосити по даній справі резолютивну частину ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання прокурора Фоміна Геннадія Вікторовича про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 задовольнити.

В задоволенні клопотання прокурора Фоміна Геннадія Вікторовича про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_9 відмовити.

В задоволенні клопотань захисника обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 – адвоката Сивової Яни Віталіївни про зміну часу обмеження; захисників обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 – адвокатів Горб Юлії Вікторівни, Тертишної Катерини Олександрівни, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Плотниченка Миколи Миколайовича про зміну запобіжного заходу відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів по 07 листопада 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою на 60 днів по 07 листопада 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою на 60 днів по 07 листопада 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк тримання під вартою на 60 днів по 07 листопада 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , строк тримання під вартою на 60 днів по 07 листопада 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк тримання під вартою на 60 днів по 07 листопада 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, з раніше визначеними обов`язками, строком на два місяці, тобто по 09 листопада 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, з визначеними обов`язками, строком на два місяці, тобто по 09 листопада 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, з визначеними обов`язками, строком на два місяці, тобто по 09 листопада року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, з визначеними обов`язками, строком на два місяці, тобто по 09 листопада року включно.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю, з визначеними обов`язками, строком на два місяці, тобто по 09 листопада року включно.

Зобов`язати обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 повідомляти суд та органи Національної поліції України, які здійснюють організацію виконання ухвали суду про застосування домашнього арешту, адреси їх тимчасового місця проживання на період судового розгляду кримінального провадження в м. Бердянську Запорізької області та заборонити ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 покидати вказане житло, окрім часу перебування в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області та часу прямування до суду і в зворотному напрямку, а ОСОБА_2 – у визначений ухвалою суду час.

Клопотання адвоката Тертишної Катерини Олександрівни про визначення місця попереднього ув`язнення обвинуваченим ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 задовольнити.

Визначити місцем тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Державну установу «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)».

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 11 вересня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Судді: О.М. Вірченко

Л.В. Богомолова

О.М. Дністрян